-> U-Geen:
Této otázky jsem se obával... Hledám teď takovej dokument, který jsem o tom měl, ale nemůžu ho najít, tam to bylo popsané trochu lépe. Blbý je, že se mi ho nedaří najít.
skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Koho byste volili?
řadit dle data
-> 1560: do které doby?
Církev byla do jisté doby pouze zájmová organizace, která nemůže vlastnit žádný majetek, může ho mit a měla pouze ve správě. A jak známo, pokud mám něco ve správě, nejsem majitelem a nemůžu si na to nikdy činit nároky.
-> palinator: A sedlák Houhal přišel k majetku jak? Jeho rodina jistě po generace vykořisťovala čeleď, takže rozkulačení bylo na místě...... a resitituce - nasrat na hrob!
Neříkám, že s církevníma restitucema souhlasím (a církve jako zapřísáhlej ateista rád nemám), ale ten majetek byl jejich. A stát jim ho opravdu sebral. Jak k němu přišly cirkve předtím by bylo na jinou debatu a pokud to bylo nelegálně, tak by o tom musel rozhodovat trestní soud. Pokud ho věnovali lidi dobrovolně, tak je to jenom jejich blbost...
Ve finále i restituce občanům byly jenom na státem zabavenej majetek. Pokud někdo podlehnul kdysi dávno vyhrožování (prodej, nebo Ti to stejně zabavíme) a za pár halířů prodal, či dokonce věnoval, dostal v restituci ho....
Ve finále i restituce občanům byly jenom na státem zabavenej majetek. Pokud někdo podlehnul kdysi dávno vyhrožování (prodej, nebo Ti to stejně zabavíme) a za pár halířů prodal, či dokonce věnoval, dostal v restituci ho....
-> King:
A církve jej předtím nabyly tvrdou a poctivou prací....
A církve jej předtím nabyly tvrdou a poctivou prací....
-> King: Stat cirkvim slohnul? A jak k tomu majetku prisly cirkve prosimte? Zastrasovanim vericich lam, inkvizice, upalovani atd. Dohajzlu s nima.
-> 1560: Ač mě to zrovna pocitem štěstí nenaplňuje, řek bych, že vracení majetku, kterej tenhle stát církvím šlohnul, lze těžko nazvat okrádáním státu. Načasování je, pravda, poněkud nešťastný, ale....
-> WMA - navigátor :):
Žvatly žvatly. Ale vážně - už se nedívám, nic nového mě to nepřineslo - krom toho, že kníže chce vrátit majetek sudetským němcům. Restituce zjevně nejsou jediné nucené nesmyslné a násilné okrádání státu, kterého se dočkáme... Hanba by mě fackovala volit kohokoliv z těch dvou.
Žvatly žvatly. Ale vážně - už se nedívám, nic nového mě to nepřineslo - krom toho, že kníže chce vrátit majetek sudetským němcům. Restituce zjevně nejsou jediné nucené nesmyslné a násilné okrádání státu, kterého se dočkáme... Hanba by mě fackovala volit kohokoliv z těch dvou.
-> WMA - navigátor :): koukáme
Tak doufam ze koukate na ČT, at se muzete rozhodnout
-> Hauer: Dobre no :-)
-> Matthes, záškodník z TechWebu: pokud nevadí že odbočujeme tak mám M1 papírově 120, reálně blok Fabia 1400 v úpravě Chovanec (převrtaný blok na jeho sadu vložek a pístů) 1.5, na tom čtyřbod z Felicie a aktuálně po dlouhých zminích večerech laboruju s turbem (teď je to velice moderní 
) a programovatelnou jednotkou,což ale bude ještě na dlouho.
) a programovatelnou jednotkou,což ale bude ještě na dlouho.
-> Hauer: Tak co mas za skodovku tedy? 
Jako ja te nevyhanim, ani mi ty prispevky nevadi. Jen je to zajimavy...
Jako ja te nevyhanim, ani mi ty prispevky nevadi. Jen je to zajimavy...
Matthes, záškodník z TechWebu 17.01.13 16:06:58 napsal:
→ Hauer: Smi, ale je zvlastni, ze zakladas registraci jen
kvuli tomuto tematu
Imho LOL. Blbost!
→ Hauer: Smi, ale je zvlastni, ze zakladas registraci jen
kvuli tomuto tematu
Imho LOL. Blbost!
Když lidi co neumí pořádně dát dohromady českou větu začnou mávat vlasteneckým praporem a mluvit o lůze, nevím jestli mám brečet nebo se smát...
-> Hauer: Smi, ale je zvlastni, ze zakladas registraci jen kvuli tomuto tematu
Matthes, záškodník z TechWebu 17.01.13 14:46:59 napsal:
Faktem je, ze Zeman je furt mensi slo nez Schlafenberg.
Přesně tak! Je to paskřivec a všivák, ale z tý lůzy, z těch dvou ubožáků pořád menší zlo.
A s kecy o propagandě a placené kampani si nechte od cesty, napsat názor se nesmí?
Faktem je, ze Zeman je furt mensi slo nez Schlafenberg.
Přesně tak! Je to paskřivec a všivák, ale z tý lůzy, z těch dvou ubožáků pořád menší zlo.
A s kecy o propagandě a placené kampani si nechte od cesty, napsat názor se nesmí?
-> palinator: 3tis a 100tis město asi nebude totéž... a hlavně si nejsem jistý, že je to město Z jedné takové 100tisícové vesnice pocházím...
Z jedné takové 100tisícové vesnice pocházím...
-> Matthes, záškodník z TechWebu: to je jedno ne? ...
-> U-Geen: Myslis, ze to je profesional placenej Zemanem? Ne jen nejaky nadsenec?
-> Hauer: nesnáším propagandu
-> palinator:
-> palinator:
-> Nwkt: kampan je holt kampan :)
-> Matthes, záškodník z TechWebu:
Takže 3tis. a 100tis. město je totéž?
Takže 3tis. a 100tis. město je totéž?
-> palinator: Tak v CR je jen jedno velky mesto
-> dragon_cb_cz:
Tak tak...
A co je fakt fakt, že my na venkově máme jasno, Slezani maj rovněž jasno, ale vy v těch velkejch městech to táhnete..... no... jinam.
Tak tak...
A co je fakt fakt, že my na venkově máme jasno, Slezani maj rovněž jasno, ale vy v těch velkejch městech to táhnete..... no... jinam.
-> Matthes, záškodník z TechWebu: Faktem je, že si to každý musí rozhodnout sám. Zbytek už nejsou fakta, ale názory
Faktem je, ze Zeman je furt mensi slo nez Schlafenberg.
-> Vojtisek: !
-> palinator: Registrace dneska a jeden jedinej příspěvek ...
-> Vojtisek:
"Mámo pojď, pojď, nevšímej si toho... to bude nějaká provokace, pojď.."
(chyby v interpretaci vyhrazeny)
"Mámo pojď, pojď, nevšímej si toho... to bude nějaká provokace, pojď.."
(chyby v interpretaci vyhrazeny)
-> Hauer: ?
K. H. Borovský: Píseň Čechů (léta páně 1850)
Zle, matičko, zle!
Švarcenberci zde:
jeden, ten je generál,
a druhý je kardinál;
zle, matičko, zle!
Zle, matičko, zle!
Švarcenberci zde:
jeden drží karabáč,
druhý říká »Otčenáš«;
zle, matičko, zle!
Zle, matičko, zle!
Švarcenberci zde:
jeden, ten je arcibiskup,
a druhý je taky špicbub,
zle matičko, zle!
Zeman je sviňa a nikdy bych ho dobrovolně nevolil! A másla na hlavě má vagon. Ale chceme prezidenta, který je spoluzodpovědný za nejhorší vládu v dějinách samostatné České republiky jako její první místopředseda? Prezidenta, který je zodpovědný za kroky oblíbeného ministra financí Kalouska? Vlastně prezidenta Kalouska, protože ten tahá za provázky? Prezidenta, který leze do zadnici Evropské unii jak může, podkopává suverenitu ČR a nepřímo zatracuje Českou věc? Prezidenta, který nejprve suše konstatoval, že v Klausově amnestii nevidí problém a souhlasí s ní, přičemž teprve teď pod tíhou kritiky lidu najednou otočil o 180°? Prezidenta, který ani neumí pořádně česky, natožpak slova České státní hymny?
To chceme?
http://www.youtube.com/wa tch?v=3UKS0mwKIRI
TOHLE CHCEME???
To už by byl možná lepší i ten žlutý brouk pytlík! Z těch kandidátů byl jeden horší než druhý už od samého začátku. Druhé kolo a Schlafenbergovy preference je však teprve peklo!
Národe probuď se... ačkoliv možná si nic jiného, než další katastrofu ani národ hňupů nezaslouží. Ještě štvrt roku zpátky volíš v krajích komunisty a najednou ti hrozně vadí, že byl Fischer v KSČ... ne že by mi bylo líto že vypadl, to byl taky křivák, ale vypovídá to o duševní chorobě prorostlé národem.
Pánové Tomáš Masaryk a Edvard Beneš. To byli alespoň prezidenti. Někoho takového by tato země potřebovala - a ne jako ta lůza, co se tam tlačí teď s knížepánem v čele. Ale pokud mám z té lůzy vybrat menší zlo, pak je to i přes všechny ty svinstva a křivosti ZEMAN.
Zle, matičko, zle!
Švarcenberci zde:
jeden, ten je generál,
a druhý je kardinál;
zle, matičko, zle!
Zle, matičko, zle!
Švarcenberci zde:
jeden drží karabáč,
druhý říká »Otčenáš«;
zle, matičko, zle!
Zle, matičko, zle!
Švarcenberci zde:
jeden, ten je arcibiskup,
a druhý je taky špicbub,
zle matičko, zle!
Zeman je sviňa a nikdy bych ho dobrovolně nevolil! A másla na hlavě má vagon. Ale chceme prezidenta, který je spoluzodpovědný za nejhorší vládu v dějinách samostatné České republiky jako její první místopředseda? Prezidenta, který je zodpovědný za kroky oblíbeného ministra financí Kalouska? Vlastně prezidenta Kalouska, protože ten tahá za provázky? Prezidenta, který leze do zadnici Evropské unii jak může, podkopává suverenitu ČR a nepřímo zatracuje Českou věc? Prezidenta, který nejprve suše konstatoval, že v Klausově amnestii nevidí problém a souhlasí s ní, přičemž teprve teď pod tíhou kritiky lidu najednou otočil o 180°? Prezidenta, který ani neumí pořádně česky, natožpak slova České státní hymny?
Karel Schwarzenberg "zpívá" českou státní hymnu
http://www.youtube.com/wa tch?v=3UKS0mwKIRI
TOHLE CHCEME???
To už by byl možná lepší i ten žlutý brouk pytlík! Z těch kandidátů byl jeden horší než druhý už od samého začátku. Druhé kolo a Schlafenbergovy preference je však teprve peklo!
Národe probuď se... ačkoliv možná si nic jiného, než další katastrofu ani národ hňupů nezaslouží. Ještě štvrt roku zpátky volíš v krajích komunisty a najednou ti hrozně vadí, že byl Fischer v KSČ... ne že by mi bylo líto že vypadl, to byl taky křivák, ale vypovídá to o duševní chorobě prorostlé národem.
Pánové Tomáš Masaryk a Edvard Beneš. To byli alespoň prezidenti. Někoho takového by tato země potřebovala - a ne jako ta lůza, co se tam tlačí teď s knížepánem v čele. Ale pokud mám z té lůzy vybrat menší zlo, pak je to i přes všechny ty svinstva a křivosti ZEMAN.
-> DuriQ: Ach jo... od sberacu jsme presli do soucasneho urovne rozvoje za 400 let? To jsou mi novinky.... to ten Kolumbus v Americe byl asi taky sberac. A Rimani, ti vubec sbirali co jim prislo pod roku...
Nevim kolik piv jsi mel pod kuzi kdyz jsi tohle napsal, ale doufam ze hodne....
Nevim kolik piv jsi mel pod kuzi kdyz jsi tohle napsal, ale doufam ze hodne....
to jsou teorie
-> DuriQ: Tady se nekdo diva na Stargate ne? Ja bych rekl, ze zastupci predchozi civilizace - Antikove odleteli s Atlantidou do galaxie Pegasus
Ale kdo vi no. Proc ne? Akorat je divny, ze nejsou zadny vykopavky se starovekou vyspelou technikou.
Ja bych rekl, ze zastupci predchozi civilizace - Antikove odleteli s Atlantidou do galaxie Pegasus Ale kdo vi no. Proc ne? Akorat je divny, ze nejsou zadny vykopavky se starovekou vyspelou technikou.
Matthes, záškodník z TechWebu: nie len on :)) ale otazka znie taktiez kolko dob kamennych ludtvo pocas svojej evolucie zazilo :) kedze doba kamenna sa datuje 18tis. rokov pred kristom a najstarsie kostry homosapiens co sa nasli maju 160tis. rokov to mas v priemere 9 dob kamennych a byt naivny ze ludia pocas 160tis. rokov namali ziadne rozvinute alebo lepsie technologie ako mame dnes je odvazne :) teraz ludia presli od zberacov po dnesok dajme tomu za 4 storocia :)
1560: tato uz davno bezi :)) vola sa to nabozenstvo
a byt naivny ze ludia pocas 160tis. rokov namali ziadne rozvinute alebo lepsie technologie ako mame dnes je odvazne :) teraz ludia presli od zberacov po dnesok dajme tomu za 4 storocia :) 1560: tato uz davno bezi :)) vola sa to nabozenstvo
-> Matthes, záškodník z TechWebu: To je ještě starší marxistická periodizace dějin :)
-> Matthes, záškodník z TechWebu:
Ve třetí by to měla být údajně síla mysli nějakých těch okultních věd.
Ve třetí by to měla být údajně síla mysli nějakých těch okultních věd.
-> DuriQ: To predpovedel i Einstein ne? Nevim jakymi zbranemi se bude bojovat ve treti svetovy valce, ale ve ctvrty to budou klacky a kameny.
pani nepotrva dlho a budeme tu mat ww3 zredukuje sa pocez z 7miliard na 0.5 miliardy obyvatelov planety ludia sa opat stanu lovci a zberaci a tak do kola
-> myschaak AZNP K.Hora:
asi budu volit s prázdnou obálkou
-> palinator:
Žádnej.
Žádnej.
Ani jeden z tech idiotu nepatri do tyhle funkce. Je to jen o tom, kterej je min hroznej 
-> 1560:
A kterejže ten kandidát byl super de luxe?
A kterejže ten kandidát byl super de luxe?
-> Tuner#2:
Lidi blbnou, lidi zapomínají, a hlavně, lidi vidí jen současnost - co bylo v minulosti spíše než že neví nechtějí vědět a co bude v budoucnosti je nezajímá, protože "to je moc daleko" a "však ono se to nějak vyvine". Nejen prezidentské volby jsou toho jasným důkazem.
Lidi blbnou, lidi zapomínají, a hlavně, lidi vidí jen současnost - co bylo v minulosti spíše než že neví nechtějí vědět a co bude v budoucnosti je nezajímá, protože "to je moc daleko" a "však ono se to nějak vyvine". Nejen prezidentské volby jsou toho jasným důkazem.
Bagrr- máma mele Emu 16.01.13 11:45:02 napsal:
jestli si to matne dobre pamatuju, tak za Zemana mela tahle zasrana zeme
nejmensi schodek…To je vtip? Pokud jo, tak hodně blbej, nemusím koukat do Gogglu a jako dnes vidí to, že Klaus dělal schodek max. kolem 20ti miliard a Zeman ho velmi, velmi kriticky napadal. Vidím to jako by to bylo dnes. Pak se ten šmejd dostal k moci a začlo to lítat na 50miliard a vše bylo najednou v pořádku a poplatné vývoji a skončilo to přes 100miliiard, které mám pocit, že si pozdější vlády vzaly jako takové minimálně dogma.
Já to říkám pořád, lidi blbnou a zapomínají...
jestli si to matne dobre pamatuju, tak za Zemana mela tahle zasrana zeme
nejmensi schodek…To je vtip? Pokud jo, tak hodně blbej, nemusím koukat do Gogglu a jako dnes vidí to, že Klaus dělal schodek max. kolem 20ti miliard a Zeman ho velmi, velmi kriticky napadal. Vidím to jako by to bylo dnes. Pak se ten šmejd dostal k moci a začlo to lítat na 50miliard a vše bylo najednou v pořádku a poplatné vývoji a skončilo to přes 100miliiard, které mám pocit, že si pozdější vlády vzaly jako takové minimálně dogma.
Já to říkám pořád, lidi blbnou a zapomínají...
-> dragon_cb_cz: škoda, že nekandiduješ, tebe bych volil, ale musel bys mi slíbit, že bys v rámci vykonávání úřadu prezidenta omezil diskuze na virtu :)
-> Syny: Já jsem nikde netvrdil, že ČSSD vyrobila nejvyšší schodek v historii. Proto jsem uváděl i ty čísla o růstu HDP - ty schodky samotné nebyly by ještě byly pochopitelné, ale ne při silně nadprůměrném růstu ekonomiky. Kalouskovo schodek 192.2 miliard v roce 2009 je nutné vidět v kontextu poklesu ekonomiky o 4.5%.
-> Antony: Přiznám se, že jak přesně jsou ty výdaje na státní garance za "toxická aktiva" bank v čase rozloženy nevím, ale tu celkovou sumu jsi podle mě silně nadsadil. Nejsem expert na účetnictví bank v tomto období, celková výše těch "toxických" pohledávek které byly z bank a dalších institucí převedeny do ČKA se možná té sumě vzdáleně blíží (tuším že to bylo něco okolo 700 miliard), ovšem výsledná ztráta ČKA byla "pouze" 235 miliard, což už (v kontextu) tak strašlivé číslo není, nehledě na to, že ČKA (skrze Konsolidační banku) převzala cca 110 miliard úvěrů podniků z předprivatizačního období.
Pokud ta výsledná ztráta nereflektuje celkovou výši ztrát na sanaci (nejen) bankovního sektoru (podle mě by měla), tak mě oprav. Navíc prakticky veškerá činnost ČKA spadá do období vlád ČSSD, takže i ta nese svůj díl zodpovědnosti za některé v ní vzniklé ztráty (prodej pohledávek které nebyly nedobytné za nižší než reálnou cenu atd) - pro úplnost ovšem nutno dodat, že předsedou dozorčí rady byl celou dobu V. Tlustý, takže i ODS má za tyhle věci svůj díl zodpovědnosti.
Povodně nevím do jaké míry se na schodku rozpočtu podepisují, podle mě to až tak zásadní nebude. Povodně z roku 2002 (rozsahem škod myslím největší) způsobily škodu za 73.3 miliardy, z toho většina asi bude na soukromém majetku (což řeší pojišťovny a ne státní rozpočet). I kdyby to byla polovina, tzn 36.65mld, tak to má vliv na celkovou výši státního dluhu relativně zanedbatelnou. Nehledě na jistý multiplikativní efekt těch výdajů (část těch vydaných peněz se do státního rozpočtu zpětně vrací na daních které stát následně vybral od např. stavebních firem provádějících sanaci atd). Určitě to je relevantní argument, ale myslím, že ten vliv je příliš malý, než abychom to tady rozlouskli, to by bylo spíš na nějakou seriózní studii.
EDIT: Ještě bych dodal, že to nebyly náklady "špatně privatizovaných bank (za Klause)". Banky se privatizovaly za Zemana, nikoliv Klause, a problém nebyl v jejich privatizaci, ale spíš v objemu špatných úvěrů, které nahromadily předtím (tady už platí to "za Klause") a za které stát při privatizaci převzal garance.
-> Antony: Přiznám se, že jak přesně jsou ty výdaje na státní garance za "toxická aktiva" bank v čase rozloženy nevím, ale tu celkovou sumu jsi podle mě silně nadsadil. Nejsem expert na účetnictví bank v tomto období, celková výše těch "toxických" pohledávek které byly z bank a dalších institucí převedeny do ČKA se možná té sumě vzdáleně blíží (tuším že to bylo něco okolo 700 miliard), ovšem výsledná ztráta ČKA byla "pouze" 235 miliard, což už (v kontextu) tak strašlivé číslo není, nehledě na to, že ČKA (skrze Konsolidační banku) převzala cca 110 miliard úvěrů podniků z předprivatizačního období.
Pokud ta výsledná ztráta nereflektuje celkovou výši ztrát na sanaci (nejen) bankovního sektoru (podle mě by měla), tak mě oprav. Navíc prakticky veškerá činnost ČKA spadá do období vlád ČSSD, takže i ta nese svůj díl zodpovědnosti za některé v ní vzniklé ztráty (prodej pohledávek které nebyly nedobytné za nižší než reálnou cenu atd) - pro úplnost ovšem nutno dodat, že předsedou dozorčí rady byl celou dobu V. Tlustý, takže i ODS má za tyhle věci svůj díl zodpovědnosti.
Povodně nevím do jaké míry se na schodku rozpočtu podepisují, podle mě to až tak zásadní nebude. Povodně z roku 2002 (rozsahem škod myslím největší) způsobily škodu za 73.3 miliardy, z toho většina asi bude na soukromém majetku (což řeší pojišťovny a ne státní rozpočet). I kdyby to byla polovina, tzn 36.65mld, tak to má vliv na celkovou výši státního dluhu relativně zanedbatelnou. Nehledě na jistý multiplikativní efekt těch výdajů (část těch vydaných peněz se do státního rozpočtu zpětně vrací na daních které stát následně vybral od např. stavebních firem provádějících sanaci atd). Určitě to je relevantní argument, ale myslím, že ten vliv je příliš malý, než abychom to tady rozlouskli, to by bylo spíš na nějakou seriózní studii.
EDIT: Ještě bych dodal, že to nebyly náklady "špatně privatizovaných bank (za Klause)". Banky se privatizovaly za Zemana, nikoliv Klause, a problém nebyl v jejich privatizaci, ale spíš v objemu špatných úvěrů, které nahromadily předtím (tady už platí to "za Klause") a za které stát při privatizaci převzal garance.
