Koho byste volili?

Jinak souhles seShackall že od dob druhé Klausovo vlády tady žádná ani trochu pravicová vláda nebyla a obávám se, že ještě hodně dlouho nebude

-> P@nis: Máš to trochu zjednodušené. Jednak Keynesianská ekonomie není nějakým opakem kapitalismu a není ani nutně spojená se socialismem. Za druhé, ujasni si rozdíl mezi pojmy "monetární politika" a "monetaristická ekonomie" (případně prostě "monetarismus") . Jsou to dvě silně odlišné věci - monetární politiku musí centrální banka realizovat i v keynesiásky řízené ekonomice. Tak jako, tak nemá to nic společného s "kapitalismus ano nebo ne".



Pokud někdo vydává současnou krizi za krizi kapitalismu, tak je pravděpodobně slabý duchem. Pohledů na to co jí způsobilo je víc, já se kloním k tomu, že hlavní příčinou byla měnová (monetární) expanze v USA a většině zemí Evropy (sazby ECB byly pro většinu zemí eurozóny prostě příliš nízké, tudíž to byla efektivně monetární expanze) a z toho vyplývající přeúvěrování jak domácností tak firem a existence neefektivních invesitic. Celé na trochu delší debatu.



Každopádně pro lidi co to moc nezkoumají tohle může být překvapivý závěr, ale jedna z mála věcí která v současném systému není kapitalistická jsou peníze. Peníze totiž nejsou tvořeny na trhu, jsou tvořeny (zjednodušeně řečeno) centrální bankou a to monopolně. Tzn těžko z krize která vznikla selháním netržní mechanismu vinit kapitalismus a trh.



Pokud má někdo problém s představou soukromých peněz, celkem to chápu - státy se usilovně mnoho let snaží aby to byla věc naprosto nepředstavitelná, přestože tak papírové peníze původně vznikly a přestože několik soukromých měn existuje a fungují velice dobře. Každopádně monopol na tvorbu peněz je jeden ze základních pilířů moderní státní moci - pokud by o tuhle moc stát přišel (a taky by měl), přijde o možnost umořovat svoje dluhy inflací a zásadním způsobem zasahovat do života lidí. A po tom žádný stát netouží.

-> Shackall: Moc nechápu na co reaguješ a proč vysvětluješ hospodářskou krizi, keynes., když mi šlo o orientační časové body a zlomy a nikoliv o příčiny na které má stejnak spoustu lidí jiný názor.



Myslím si, že přesvědčení lidí v kapitalismus a monetární politiku v současné finanční recesi a život na dluh (momentálně u státu nejvíce viditelný) značně ztrácí lesk a lidé si začínaji uvědomovat přeliv peněz k bohatým a chudí jsou stále chudši a to se jim nebude líbit pořad i když zatím to řeší půjčkama. Tento směr začal z mého pohledu ztrácet glanc v roce 2000 kdy FED cíleně snížil úrokovou sazbu z 6,5 % na 1,8 % a 2003 až na 1 %. Převedeno na zdejší fórum zalepil díru v cestě nalitím objemu peněz do oběhu, ale jak je u cesty známo udělá se díra po čase vedle a díra je větší a nezbývá než vyměnit celý koberec.



Každého volba v jaký směr budu věřit



Říkám si chodí tu ještě Kubina ?

-> P@nis: První tři odstavce OK, ale pak je to bída.

a) Poslední středopravá vláda byla II. Klausova, a ta skončila v roce 1997. Od té doby tu máme vlády výhradně levicové bez ohledu na to, co o sobě tvrdí - viz. tebou presentovaná definice.

b) Státní dluh nejvíc navýšil Špidla, po kterém Tupol s Nečasem zdědili obrovské mandatorní výdaje. Těch zmrdů se nezastávám, to jen pro objektivitu.

c) Velká krize (The Great Depression) měla mnoho příčin, ale tu hrůzu z ní udělala až politika jistého Andrewa Melona, nešťastnou náhodou amerického ministra financí (Republikáni). Historikové se budou hádat do vykloubení čelistí, zda ji vyřešil New Deal + Keynes nebo Druhá světová, nicméně v 50 až 70 letech už byly její následky minimální, takže se mohl budovat sociální stát. A to i v USA.

d) Tomu úprku od Keynese v 70 a 80 (Reagan, Thatcherová, omezeně Kohl, Francie a Španělsko třeba vůbec) cosi předcházelo a cosi jej následovalo. Konkrétně jí předcházela stagflace a následovala konjuktura v letech 1990-1998.



Takže podtrženo sečteno, s tím, že kapitalismu něco dochází bych byl veeeellllllmmmiiii opatrný.

Osobně mě zaujala tato definice:



Levice (socialismus) - Idea : Vláda ví nejlépe, co je dobré pro jednotlivce (mnoho regulací, vysoké daně na provoz vlády)



Pravice (kapitalismus) - Idea : Jedinec ví sám nejlépe, co je pro něj dobré (možnost vlastní volby, méně úředníků, nízké daně)



Zaujalo Vás také, ač vládne pravice používá nástroje socialismu a dokonce státní dluh měl největší schodek za vlády pravice (Topolánka) a v dalším sledu znovu vláda pravice :- )



Pokud se nepletu, tak si strany rozdělují finance na chod strany za všechny občany ČR (i nevoliče) podle toho, kolik dostala strana % ve volbách. Nevolit je tudíž cesta neúčinná, naopak přihrává ostátním možnost zvolit svou stranu.



Za zamyšlení taky stojí:

1929 - velká hospodářská krize

70.-80. léta přechod z Keynesianismu na monetární politiku (kapitalismu)

2008 - finanční krize



Jak se zdá krize se cyklicky vrací a kapitalismu došel dech dokonce nejrychleji.



Ale každý má právo svobodně volit stranu podle svého uvážení

-> chrudimak: -> OndraKrupi: Tak vzhledem ke nezřízené konsumaci Slivovice či Becherovky* čestným předsedou strany to může znamenat jediné - Strana přátel Opičky.

________________

*Čestný předseda přiznává ve svých pamětech "Jak jsem se mýlil úplně ve všem" pouze ten druhý nápoj, na druhé straně se v "Občanu Havlovi" prolévá Becherovkou opravdu zdatně, takže těžko říct.

-> OndraKrupi: SPO Strana Povislého Ohambí

Jako minule a předminule: www.korunaceska.cz/ Platné by mi to bylo +- stejně...

-> Marra 11.04.12 08:49:14: strana pohlavních orgánů?

www.paraclub.cz/cze/start .php?id=clanky&... zde je zajimavy clanek na tema armadni padaky VTP 100

chrudimak 11.04.12 07:18:49 napsal:

Nezlobte se na mě, ale já volit nepůjdu!!! *

Souhlas.

Nedavat systemu legitimitu ucasti ve volbach a hlavne dusledne neplatit dane je jediny realisticky zpusob jak neco zmenit k lepsimu. Beznou cestou je ten soucasny bordel bohuzel nereformovatelny a pomuze mu uz jedine restart.

Je tady vůbec někdo, kdo na to pravidelně sere?

SPO

Na jednu stranu, dostat se ke korýtku, tak se napakuju taky.

-> Domajz2: Ale on, jakožto náměstek ministerstva obrany, tu firmu přímo vybral, aniž by měla jakoukoliv zkušenost s "ušitím" jediného padáku. A je bláhové myslet si, že to bylo zadarmo. .

-> Antony: Ono s těma Kalouskovýma padákama to zas není tak úplně jak média prezentují. Ono nechcu se ho zastávat, ale ty mrtvé paragány má spíš na svědomí armáda.

Pánové, vám nevadí, že Kalousek byl v každý vládě za posledních 14? let a tudíž má největší podíl na srabu ve kterým teď jsme? A to nejmenuju aféry při kterých mu zůstalo za nehty (asi nechtěně) pěkných pár desítek melounků? Lidský život nevyjímaje?

Nezlobte se na mě, ale já volit nepůjdu!!! Je to jedna velká zkorumpovaná banda! Já osobně jsem naposledy volil VV a kam to dopracovaly???

Chvílema se mi z vedení našeho státu vobrací pajšl (a myslím si že nejsem sám)



Já by ch volil SLPŠ (Strana Lidí Poblázněných Škodovkama), bohužel tato strana není. Anebo že by jsme jí založily???

-> j_j:



A v tom je právě ta chyba. Já se nestačím divit jak si Čech nechá srát na hlavu.

Svobodní, jak je mým zvykem...

Svobodní

-> Durnbach: ty jsi dobrej psychopat... když se podíváš do historie, tak nejsme moc krvelačný a vznětlivý národ jako třeba Maďaři viz. rok 1956 v Madarsku a 1968 u nás..."vyzbrojit Pepíka" to naposled udělal Gottwald v roce 1948, kdy dělníci aka LM dostali Mausera 98 a k němu 5 nábojů.

-> j_j: Nic proti tobe nemam a ani si na nic nevpominam, ale omluvu prijimam:)

Pan Kalousek ikdyž několikrát hodnocený jako nejlepší ministr financí v Evropě. Alespoň si můžeme udělat obrázek jak se hospodaří v zahraničí. On byl jediná vada na kráse tehdejší Top09 které jsem minule volil. A nejspíš bych je volil zase.



V tomto státě se do sněmovny vždy dostane: ČSSD, KSČM, ODS a nově i TOP09 a možná nějaká malá stranička, novým stranám opravdu moc nefandím. SZ byla pěkné svinstvo a nyní další výron VV.



V této zemi nastane jediná změna ale to by musel někdo českého Pepíka vyzbrojit a přesvědčit aby se šel za sebe hromadně bít. Nesměl by zde zůstat kámen na kameni. Škoda každé kulky která nezasáhne svůj cíl.

-> TTomas: promin, jestli jsem tě v jiném tématu někde nasral :) pokud je to v off topicu o hokeji,tak to je takovej pošťuch, to snad chápeš :)

-> j_j: vyjimecne s tebou musim souhlasit:) volil jsem top a budu zase. Ani proto, ze jsou top, ale je to nejmensi zlo a Karla mam rad:)

-> beastyLA - ten první: -> OndraKrupi: řív, tzn. od svého prvovoličství v roce 2006 jsem se o politiku docela zajímal. Volil jsem KDU-ČSL v čele s Kalouskem- četl její program a i když byl nejlepší,tak KDU dostala velké prd hlasů., 2010 jsem volil ODS. Ted nově budu volit ODS nebo TOP 09. Nechci dávat levici, u nás jsou to bohužel podle mě populisti a kryptokomunisti. Mít ČSSD normální, slušné, nepopulistické vedení tak sestaví v pořádku vládu sama jako Fico. Tzn. Dientsbier jako předseda a může se jít ODS klouzat. VV nemá cenu komentovat. Takže u mě se to projevuje v kontinuitě KDU – TOP 09, ne od kampaně „S Karlem na pivo“ jak u většiny mladých voličů TOPky.

-> j_j 10.04.12 21:53:47: mohu se zeptat co tě k této volbě vede? klidně i do sz

Piráty, dělnickou a nebo komanče. Ono je to stejně prašť jako uhoď

-> kamikaze: nedá...to chce defenestraci-stejně tak jako v dávné historii,jinak se tu nic nezmění

-> j_j: to je vtip? přeběhlíky? Kalouska? to snad i veverky jsou lepší

Dá se tu vůbec volit? ...

Zemanovce

Svobodné nebo Piráty

TOP 09

Asi nejaky extremisty...

Tak jsme zase skoro mohli jít předčasně volit, ale...koryto je koryto. Koho byste volili, co by kdyby byly předčasný volby?