Novovyroba zadnich svetel.....

-> Syny: Ono to zas tak moc nesvieti Mám tam LED.

-> minno: To vazne chces, aby te na RZ svitilo tolik svetla? Ja v kramu kupoval na Golfa 5W bezpaticovy zarovky na osvetleni RZ, ale omylem mi prodali 3W. Zjistil jsem to az kdyz jsem to namontoval - a uz jsem je nevyndaval :) Policajti si na mou RZ posviti sami, kdyz bude treba a ostatnim muze bejt jedno

Dolícoval som ešte paraboly ku krytom (vrchná strana paraboly a strana osvetlenia ŠPŽ trošku vyčnievala spod krytu). Ostáva vymeniť tesnenia a asi vymeniť pliešky v parabolách za origo a môžu ísť do auta.

Po

Po

Pred.

.

.

-> Bukaj: Áno, také nejaké náznaky pri detailnom skúmaní tam sú.

-> minno: Přesně jak píše Eidy. A kromě těchto hlubších nedokonalostí jsou na povrchu vidět i místa, kde se ručně dobrušovala forma...

-> Eidy 11.06.22 12:31:47: Je to možné. Nepoznám technológiu výroby. Laicky a na pohľad "škrabance". Aj na vŕškoch to bolo.

-> minno 11.06.22 12:25:16: tohle ale nejsou škrábance nýbrž místo, kde se ve formě potkává plast při vstřikování. Forma není dost ohřátá, takže materiál je studenější a nesleje se tak pěkně.

Detail z uhla po.

Po vybrúsení (600, 2000...) a preleštení. Všetky takéto drobné vady, obidve svetlá, asi 2 hodiny roboty a je to perfekt

Škrabance určite vada formy, zrkadlovo na obidvoch, čomu ale celkom nechápem...

Našťastie na čelnej ploche takmer nič, len 2-3 takto v zákutiach. Detail zo špecifického uhla (naživo nie tak strašné):

-> Syny: Přesně tak. ty paraboly jsou mělčí, aby byla 5W žárovka blíž sklu. Ale u Mkových lamp se tam vejde 21W žárovka s rezervou Ale provozovat to s 21W žárovkami v koncových světlech jsem si nikdy netroufl - jednak kvůli teplu od žárovky, druhak proto, že je to zbytečné a možná i nebezpečné - vedle toho by zanikl efekt brzdového světla...



Jinak Mkové lampy, pokud jsou dobře poskládané (nemají otočené sklíčko osvětlení SPZ) ani neumožňují vsunutí baňky 21W žárovky do osvětlení SPZ - tam by se přitavit mohla.

EMkový zvládnou bez tavení, dřív sme dávali dvouvlákna do obou parabol a nic se netavilo u užouna jsem teda viděl často

-> Bukaj 09.06.22 15:48:41: Tak pokud jsi mel 15W v koncovkach, kde ten kryci plech neni a nic se nestalo, tak je tam asi k prdu Jinak ty vytaveny kryty byly kvuli tomu, ze parabola pro 5W zarovku je mensi - u uzovky, ale i u eMka (tam nevim jak moc). A pokud tam nekdo narval 21W, tak se zarovka dotkla (nebo byla jen kousek od) krytu svetla a casem ho utavila (alespon u uzovky), ale to je jinej pripad.

-> palinator 09.06.22 15:57:48:

-> palinator:

-> Bukaj:

Co je platný když jsou světla po pěti letech na sluníčku na vyhození, aniž by se v nich rozsvítilo..

-> Syny: Tak asi pro nic za nic si náklady na výrobu nezvyšovali...

V devadesátkách byly často k vidění vytavené kryty stovkových a užovkových světel, když někdo do koncové svítilny dal místo 5W žárovku 21W, ale u "Mkových" nikdy a tuplem ne u parabol.

Sám jsem donedávna měl v koncových světlech na obou mých 130L 15W žárovky, které fungovaly i při denním svícení bez negativních vlivů na plastové části světel.

-> palinator 09.06.22 12:05:46:

-> Syny:

Tak už tenkrát se myslelo na ty, co pražej lidem do xichtu tim jak stojej v koloně 10 minut na brzdě.

-> Bukaj 09.06.22 07:22:56: Zajimavy, pritom ty 21W zarovky nesviti nastalo tak jako ta 5W v koncovkach :) Se mi nechce verit, ze by se ponicila parabola nad zpateckou treba, kvuli teplu ze zarovky, ktera sviti leda par vterin. Docela by mi zajimal ten vyvoj :)

-> minno: Takhle z těch fotek to vypadá jinak slušně.

Za mňa najpodstatnejšia je UV odolnosť, ak toto bude ok, tak všetko ostatné je super, alebo ľahko vyriešiteľné.

-> Syny 08.06.22 23:40:51: Skúšal som to aj so žiarovkou a kontakty sú tam aj vtedy natesno. Nemusí sa nikdy nič stať, ale riziko skratu je tam o dosť väčšie, ako u origo.

-> Syny 08.06.22 23:40:51: Kromě tvaru, křivosti a oxidaci plusového kontaktu těch druhoškových patic ve mně nevzbuzuje důvěru to, že kontakt není měděný, jako u originálu. Vůbec ty patice stály zahouby, rovnou jsem je nasypal do koše...

Ty plechy jsou tam kvůli stoupajícímu horkému vzduchu od žárovek - jsou jen nad parabolami s 21W žárovkami. U prvního typu "M" světel s bílým plastem základny tyhle plíšky nebyly, zavedli je do výroby později (cca v roce 84), takže asi to bylo na základě nějaké zkušenosti. Ale nikdy jsem neviděl utavené paraboly (ani ty prvního typu) - maximálně lehce začerněné od teplem unášeného prachu.

-> Borderer 09.06.22 06:39:40: Já jsem to zkoušel do jednoho krytu, ale cca 1,5 cm od úplného zasunutí už to šlo veelmi ztuha a byl jsem rád, že jsem ho pak vyndal a nerozlámal jsem nový kryt...

-> Bukaj: Tak do mých světel se to vešlo. Jedno stínítko jak prdel na hrnec, druhé trochu natěsno.

-> minno 08.06.22 22:50:51: Tak kdyz je tam zarovka, tak je plech plus kontaktu stlacenej a nejakej zkrat nehrozi, ne?



Jinak k cemu jsou v tech parabolech ty plechovy stity? To je kvuli teplote ze zarovky? Skoro se mi to zda zbytecny, by mi zajimalo, jestli to ma nejakej realnej prinos.

-> isti: Plechy jsem asi ani nezkoušel - nepasují tam origo stínítka osvětlení SPZ - jsou větší...

-> minno 08.06.22 22:41:18: Podla mňa Bukaj písal že tam origo plechy nepasujú.A v týchto pokovených parabolách majú význam tie plechy?

No a písalo sa, že plasty osvetlenia ŠPZ sú napevno a nejde to vybrať. Mne to ide vybrať v pohode, žiadny problém.



Akurát že chýba tesnenie pod sklíčkom. Dám asi celé tesnenie krytu zo starého svetla.



Všetko ostatné bez výhrad.

Osvetlenie ŠPZ. Asi polepím AL páskou.

Kryt zozadu.

Nepozdáva sa mi hlavne stredový kontakt, je širší a dosť natesno s vonkajším kontaktom. Za určitých okolností ľahko nastane skrat.



Žiarovky pasujú Ok.



Pätice do paraboly idú trochu ťažšie, ale Ok. Je to použiteľné.



Dal by som ale radšej origo pätice. Pasujú parádne do všetkých otvorov, lepšie tam sedia, sú kvalitnejšie a bezpečnejšie.

Pätice podľa mňa ok. Zásadný problém tam nevidím. Aj keď je otázna kvalita povrchovky kontaktov.



Vľavo druhoška, vpravo použitá origo.

Štíty v parabole ako už bolo písané. Podľa mňa len surový plech. Alebo nekvalitný pozink? Skúsim ich vymeniť za origo.

Tak som ich dnes trochu preskúmal.



V podstate sedí to, čo písal Bukaj, ale za mňa zopár poznatkov.



Bublinky v plaste som nenašiel žiadne. Ale asi to bude kus od kusu, ako sa ktoré podarili.



Povrchovo je však na plaste zopár škrabančekov. To písal aj Bukaj. Žeby to bolo od brúsenia formy? Skôr to na mňa pôsobí ako od manipulácie s nimi. Ale nič tragické, vidno to len pri detailnom skúmaní pod určitým uhlom a dá sa to obrúsiť a zaleštiť, kto to chce mať dokonalé, ako napr. ja



Paraboly super:

V porovnaní so špinavým 10 ročným NO-NAME krytom.

Neodolal Sú parádne. Bublinky v plaste som nenašiel žiadne. Zato zopár škrabančekov sa tam nájde - zaleštím.

Objednávané z AMD-autodíly.

On se Martin ozve sam...

-> StepaNoFUN: A čo tak výmena za nové CS zadné svetlá ktoré môžeš predať na aukru za 12000,za čo kúpíš 2 párov replik a 2000 ti ostane? Jeden párov by som obetoval.

-> StepaNoFUN: tak , a teď vysvětlit sám sobě, že je vlastně nepotřebuju

-> Matsoft: No jedny nový "kouřový" (po vzoru FA a teoreticky i s UVm ale to nezatučím) jsou skladem a použití svetěl je pro závoďák, tudíž klidně asi výměna...

-> Eidy 05.06.22 17:32:42: taky jsem si je včera osahal a live fakt super ani já nečekal takovou kvalitu.

-> StepaNoFUN: ja vim ze byly kourovy, ale ty se mi zrovna nelibej.. bud s bilym nebo namodralym spodkem... ale jako nabidka dobra.... za 10k je nekdo prodal....

-> Matsoft: Chceš kouřový dvoubarevný? Za dvoje repliky není problém...

-> Eidy: ja je videl vcera na aute.. a az na bublinky asi dobry.... couvacka sice neprirozene svetla.... ale good... skoda ze nenechal udelat i dvoubarevny... ale pry budou i nove emkove blinkry atd...