policie - chovani

-> King: To jsem ani nikdy netvrdil.. jsem po Anglii dobově najel sice tak desetinu toho, co vloni Syny, ale ty jejich pruhovaný mašiny se prostě přehlídnout nedají. Ale že existujou a rejděj po silnicích jak diví, je prostě fakt.. A že mají jinak nastavený sledování svý činnosti ze strany náčelníků, než u nás, je taky zřejmý, takže skutečně staví řidiče v provozu zejména za evidentní chyby na vozidlech (světla, tuning, náklad apod..) nebo chovají-li se nějak (dle jejich vlastního posouzení) divně. Což by klidně mohli dělat i u nás, ale ty na tý silnici za to fakt úplně nemůžou - rybka zapáchá od hlavy, která se jmenuje MV..

Ono taky průměrnýmu Angličanovi stačí, že existujou, protože vymahatelnost práva je úplně jinde.. By sis taky rozmyslel třeba jezdit bez pojistky, kdyby ti hrozilo, že tě po třeba po blbým nedání blinkru nebo při vypálení žárovky v brzdovým světle lapnou a v extrémním případě ti vozík na tvoje náklady sešrotujou.. takže asi tak

-> Jozka: Jinymi slovy, v Anglii te zadna znudena fizli hlidka bezduvodne nezastavi kvuli kontrole pro kontrolu, takze to zbytecne neokecavejme

-> Jozka: No firma si nejak zvykla, ze tam delam po praci jeste taxikare :) Ono je rozdil, jestli dat za anglickej taxik 300 liber a nebo rict me, at kolegu na letiste odvezu :) Takze jsem tam za volantem temer porad.



Navic celkem casto jezdim mezi nasi "head office" a dcerinnou spolecnosti, coz mesicne taky nejaky ty stovky udela.

-> Syny: Jsem nevěděl, žes tam angažován jako řidič..

-> Jozka: No, jelikoz mam v Anglii najeto neco kolem 40 tisic kilometru, tak myslim, ze to nebude jen o stesti...

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí): Tak to si tak zhruba myslíme to samý... civilizace se bez nějakých "koordinátorů" (mimochodem to bývala zcela běžná fce na každý větší stavbě, v nějaký formě v podstatě pro GD nezbytná) prostě neobejde, přitom historici tvrdí, že dosud všechny známý civilizace dojely právě na to, že se "přeorganizovaly&quo t;, takže tohle považujou za zákonitost. V týhle post-post moderní době s dopingem globalizace, kdy na naplnění základních potřeb obyvatelstva fakticky stačí jen zlomek populace, je to problém neřešitelnej a lze před ním (čím dál hůř) jenom někam utýct. Co si vybavuju, tak naposled se ho pokoušel vyřešit pan Pol Pot a moc to nedopadlo.



-> Syny: No.. na ostrovech nepostávaj sice u silnic (pokud třeba neloví bankovní lupiče či teroristy), ale jestli jsi tam ještě nepotkal třeba motohlídku, která tě odlapí obdobně, jako se to dělá u nás, měl jsi zatím jen a pouze štěstí..

-> Syny: to je to kdyz vlastnim vic jak dva automobily ne?

-> Domajz: Vis co je vubec autismus? :)

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí): Delal jsem rok v danove sprave jako danovy exekutor a kanalama jsem nechodil, bylo mi to jedno. Nic zlyho jsem nedelal, nemam se za co stydet. Jeste nejaky dotaz? Ale chapu, ze autisty a podobne slabsi jedince muze takove zamestnani rozhodit.



Jinak nemam a nikdy jsem nemel potrebu sortovat lidi podle toho pro koho delaji nebo co delaji, ale na druhou stranu chapu ty, kteri maji problem sami se sebou, a musi si porad dokazovat, ze oni jsou ti lepsi a sami sebe musi ujistovat, ze se zivi"poctivou praci" (lol).

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí): Jako kokoti je mysleno to, ze nepouzivaji mozek - tedy ze treba na kruhaci najednou prejed do pruhu, kde jedes ty aniz bys to jakkoliv cekal (jelikoz jejich kruhace jsou orisek i pro ne, natoz pro cizince), ze kdyz je na jedne ulici kolona, tak ucpou vsecky krizovatky a kruhace a nenechaj misto na projeti ostatnim smerum, kterych se kolona netyka a nebo ze po dalnici jezdej v rychlejch pruhach naprosto nahodne a pomalu a nejak je netrapi, ze treba auta za nima by rada jela alespon tou zavratnou max. rychlosti 112km/h. Nenajedou si na pravou stranu, kdyz odbocujou doprava a zablokujou ty, co by fofrem proklouzli vlevo atd... Ale ze by me tam vylozene nekdo ohrozil hodne, to se mi stalo za celou dobu asi tak 2x. Takze je to trochu rozdil oproti tomu o cem je tady rec.

-> Syny: A potom tu vo vystupoch Syny picuje, ako jazdia anglani ako kokoti. Neprotirecis si?



Samozrejme, otazka je, ako by jazdili, keby tam bol buzersystem ako u nas/vas.



PS: Tento koment je cisto len a len rypnutie si, bez nejakej vypovednej hodnoty.

-> Jozka: Tak treba v Anglii mi nestaveli nikdy a ani nechytaj u ulice nahodne auta jen tak. A dokonce ani nemaj potrebu pouzivat prave to tebou zminovane, ze duvod je pro ne i prevence. A presto, svete div se, se tam jezdi uplne normalne. Bez lekarnicek, bez vest, bez zimaku, bez denniho sviceni a s 0,8 promile v krvi...

-> Jozka 08.01.15 10:29:26: Riesenie nemam, nastastie, lebo riseni maju plno akurat socialni inzinieri....



s niecim ako "koordinator" som sa stretol vudy len v statnej a prodruzenej sprave.



Kvoli prebujnelosti manazmentu som odisiel z jednej firmy, udal som im to aj ako dovod vypovede.



Urcity stupen riadenia musi byt, cize cinnost manazera je do istej miery nevyhnutna. Alebo si myslis, ze sa podnik da riadit od sustruhu? Si starsi, zazil si ine casy ako ja, mas viac skusenosti, ale hadam si nemyslis, ze v akejkolvek firme, ktora ma viac ako x zamestnancov by to islo bez vedenia. Samozrejme, ked je manazerov viac, ako ludi ktori vytvaraju hodnotu priamo, je to zle a ta firma postupne vyzerie samu seba.

O to horsie je, ked stat bujnie tak, ako to vidime teraz, ze roznych statomanazerov a pijavic je viac, ako ludi, ktori sa podielaju na tvorbe nejakej hodnoty. V tom pripade postupne hrozi to, ze do prdele pojde cela civilizacia, tak ako ju pozname teraz.



Jedina sanca je, obmedzit stat a jeho zasahovanie v co najvacsej miere. Zial, pijavice si rybnik nevypustia a ovce budu spokojne, kym budu mat dost zradla. Takze vlastne prijatelne vychodisko nevidim a predpokladam, ze v najoptimistickejsom vyhlade mame pred sebou este mozno 100 rokov sucasneho sveta, v pesimistickom mozno 10

-> dragon_cb_cz: Hele, mě ty kontroly serou jako každýho, navíc takový ty Kryštofové byly úplně k ničemu (kdo měl vrak apod., nejel). Ještě ale taky může mít třeba řidič rozšířený zornice od nějakýho zobání, nemít vůbec řidičák etc.. etc.. a takový věci fakt vidět nejsou (a plno jiných).. no a když se třeba loví nějaký echt uprchlíci, tak jinak bohužel ani nelze (to je ale věc jiná).

Smysl těch preventivních kontrol se prostě logicky zpochybnit nedá, akorát by se měly dělat smysluplněji..

-> Jozka: -> Domajz: No, když je spor o výklad zákona, tak je docela dobré zeptat se zákonodárce, co tím zamýšlel. A i tvůrce zákona o policii (toho původního porevolučního) říká, že hromadné kontroly typu "uzavřeme silnici a bereme každýho" (oblíbená to kratochvíle na magistrále u hlavního nádraží - když jsem to viděl poprvý, nevěřil jsem vlastním očím) už při vymejšlení toho zákona chtěli vyloučit, tzn ke kontrolo prostě musí existovat konkrétní důvod.



A co se týká prevence - podobná náhodná lustrace má podle mě preventivní účinek 00hovno.



-> Jozka: Jenže řidiči nejsou výrobky a dohled nad provozem není kontrola kvality. Pokud řidič jede podle předpisů, z jeho auta viditelně nic neodpadává ani nevytéká, kouřová clona odpovídá plus mínus roku výroby vozidla a svítí co má, tak vnější projevy jeho jízdy nejsou problematický - a pro ostatní řidiče jiný než vnější projevy podstatný nejsou.

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí): Když už takhle moudře hovoříš, máš nápad na nějaký alternativní řešení, ve kterým by se mohli všichni živit jen a jen poctivou prací ? (nejlépe nerevoluční čili nekrvavé a které by zahrnovalo opravdu jen "práci" a nikoliv činnosti různejch manažerů, koordinátorů čehokoliv či jiných komplikátorů ?)

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí):

-> Domajz: Len cisto osobna zvedavost. Svoj nazor, som tu uz viackrat vyjadril, v hrubych rysoch asi tak: Kto sa vie uzivit poctivo, snazi sa zivit nejakou pracou. Kto to nevie, tak sa zivi nepoctivou pracou - ci kriminalita, alebo ako statny poskok (alias kriminalita s pozehnanim statu). No a potom su ti, co nevedia vobec nic a skoncia u policie (cest vynimkam, policajtom z presvedcenia). A koho ani tam nechcu, tak skonci u mestskych alebo v SBS.



Samozrejme, najvacsi skodcovia su vsetky formy danovych uradov. Keby som bol nuteny tam niekde robit, chodim len kanalmi. Na zklade statneho diktatu kradnut ludom ich zarobene peniaze.



sam som 3 roky bol statny prizivnik, skoncil som ako zastupca riaditela odboru, ale proste sa to nedalo, pri prvej prilezitost som odtial odisiel a 10 rokov sa zivim pracou.

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí): potrebujes to vedet nutne k tomu aby si zde vyjadril svuj nazor?

-> dragon_cb_cz: To samozrejme vim, nicmene na stejnou spoustu pravniku se najde dalsi spousta pravniku, ktera ma nazor naprosto opacnej a to ze namatkova kontzrola na silnici je soucasti dopravni prevence. Nazor ani jedne ani druhe spousty pravniku vsak neni nikterak pravne zavazney nebo urcujici a uz vubec nema pravni silu aby se jim ridily organy statni spravy. Takze tolik k tomu.



Jestli si myslis, ze kdyz me stavi policie na silnici, tak si u toho jucham blahem, tak to se taky hodne pletes, ale pokud me vylozene nechtej vnutit, ze jsem udelal neco co jsem neudelal nebo me jinak trollit, nestoji mi za to abych se nad tim jakkoliv rozciloval a ztracel cas nejakejma filosofickejma debatam s nema. Ale chapu, ze jsou jedinci, kteri jsou presvedceni o tom, ze pouze jejich "pravni" nazor je ten nej, maji tu potrebu ho vsem vnucovat i kdyz o to nikdo nestoji.

-> dragon_cb_cz: Právníci...

-> King: Ty jsi nikdy třeba neviděl, že někoho víceméně za tmy stavěli, že zapomněl rozsvítit? Kteréžeto jsou země, kde se to nesmí.. zastavit tě můžou naprosto všude kdykoliv - protože co je bezdůvodně ? Důvodem je minimálně prevence (a funguje to jako i zviditelňování) - úvahy o tom, že by se měli kontrolovat a postihovat jen přestupníci naráží na jeden malej, ale zásadní problém - jak je odhalit. Sice jsem už potkal několik "manažerů", kteří v rámci úspor chtěli kontrolovat a vyřadit jen vadné kusy, protože je přece zbytečné kontrolovat to, co je v pořádku, ale žádný z nich neuměl odpovědět na otázku, jak to udělat.



Jinak, pokud sis toho nevšiml, tak naprosto neobhajuju způsoby, jakým PČR svoje úkoly bohužel dosti často plní, jen neguju trapný utopicko-anarchistický bláboly o tom, že žádný policie netřeba.. kdyby na tom něco bylo, musel by socialismus fungovat naprosto excelentně.



O silničních kontrolách za bolševika se mi rozepisovat nechce, na VB a StB nevzpomínám rád, jen se mi vybavila jedna (byl v roli stopaře), při který byla strakonická dopravka s takovýmhle vysíračem bleskem hotová (fakt je, že skoro bezpracně, když začal bejt hustej, tak jen letmo jukli a zjistili, že má na zadní nápravě slicky).. No a v souvislosti s tím článkem a problematikou bych zmínil asi už snad jen to, že na silnicích to bylo dle mě nejvíc o hubu začátkem 90. let, kdy se police (s cejchem VB) snažila být neviditelná a slušná část novodobých zbohatlíků nabyla dojmu, že se smí naprosto všechno.

-> Domajz: No, ona je hlavně dle názoru spousty právníků ta namátková kontrola prostě bez opory v zákoně, ovšem ten zákon je dostatečně gumovej a policajt vždycky může mít nějaký "podezření", že jo...



Osobně mám s policajtama zkušenosti vesměs dobrý, buď byli v pohodě a fakt pomohli, nebo když už byli hloupý nebo neschopný, tak sice nepomáhali a nechránili, ale taky neškodili - potud dobrý.



Ale z namátkovejch kontrol taky nejsem odvařenej - naposledy jsem jí absolvoval někdy po půlnoci, když jsem jel na naší, ten den už podruhé během 14 dnů vykradenou chalupu dát nějaký základní "odpuzovadla" - nalepili se na mě v obci a hned za cedulí maják, přede mě, zastavit, kontrola. Přimo na hlavní silnici, i když pár metrů zpátky byla benzínka, kde by se kontrola dokladů a podivení se nad tím, že stará škodovka nemá pravý zrcátko, dalo zrealizovat taky. Dýchnout jsem nedostal, jestli něco kradeného nevezu taky nezjištovali, tak nějak nevím, na základě jakého podezření jsem teda byl kontrolován.



Ale budiž mu ke cti, že když jsem ho požádal, jestli by mohl vypnout ty majáky, že jsem hodně unavenej a bolí mě z nich oči (což byla pravda), tak to bez keců udělal.



Holt slušnej člověk co "jen dělá svojí práci", gotta do what you gotta do...

-> Domajz: Ty si statny zamestnanec?

-> Stepan FUN: Ty vole takovej nazor je zde burtalne nebezpecnej, protoze i toto se zde povazuje za buzeraci nejhrubsiho zrna ze strany policejniho statu a ty ses vovcan co se necha bez protestu buzerovat. Spravne bys mel na policajta vystartovat, jestli jako je blbej ze nedela jinou praci a jestli ho to bavi a pak jeste hodit hlasku, ze po nem budes chtit petibabu za zdrzeni a nezapomenout na DPH. Chapes, tak se dneska dokazuje ze mas koule a jses hodnej toho sedet za volantem.



-> Jozka: Spis se dovime co jsem psal vyse, ze jsme zpracovani uredni sikanou a takovy ty zvasty....

-> Alenka: Ze skoly si pamatuju, ze z hlediska vyssiho principu mravniho neni dokonce vrazda na tyranovi vrazdou, takze...

Zatim jsem ve fazi, kdy s neutralnim vyrazem laxne reaguju na pokyny prislusnika :-)

-> King: kontrola pro kontrolu se dá velmi urychlit tím, že máš s otráveným ksichtem nataženou ruku s doklady z okna ještě než dojde k autu a rovnou hlásit "dechové zkoušce jsem ochoten se podrobit".

Je to sice z pohledu vyššího principu mravnostního nesprávný postup, ale ten ztracený čas mi nikdo nezaplatí, takže je třeba katovat ztráty jak to jen jde.



Nikoho neunáším, jen jako prodejná darmožroutská krysa občas pomůžu bližnímu svému vyhrabat se ze žumpy silniční buzerace :)

-> Alenka: Tak je jasny, ze uz od nich odchazi generace kdysi mladasu, ktery sikanovala stara garda "zastavovacu chlapu s kozenou brasnou", sem tam nejaky komunikacni skoleni a uz to neni, co bejvalo. Asi uz starnu, ale za posledni dva roky, co kontrola pro kontrolu, to nasrani a krouceni hlavou

Hele a ty je unasis a vyslychas? :-)

-> Stepan FUN: Taky jsem obdobi, kdy bych proti takovymu postupu nic nenamital, ale....v dobe, kdy jsem mel 105tku jako rodinny priblizovadlo, jsem jel vecer s rodinou po paterni sidlistni ulici a protoze snezilo, zaregistroval jsem, ze me dojelo docela svizne nejaky pako, podle svetel asi felda a na uklouzany silnici mi jelo nalepeny za prdeli jak magor. Odolal jsem pokuseni naznacit mu, ze je magor a trosku jsem zvetsil nas miniaturni odstup. Naskytnul se mi pohled na majak fizlacky filcky. To by nasralo asi i svatyho, takze pri odboceni do sidliste jsem se nijak nesnazil jim jejich prasopocinani usnadnovat a ziskal tak 100m naskok. Samozrejme, ze kdyz jsme se pred baraku vysoukali z auta, policejni pulci dulezite dorazili a vykonali nezbytnou kontrolu pro kontrolu, aby nahodou obcan nenabyl dojmu, ze policie stavi jenom psychopaty. Samozrejne, ze i tenkrat se muj starsi kluk bezelstne ptal, co po nas chteli, kdyz jsem nic neudelali. Myslim, ze to ty blbecci i slyseli, ale rukavici jsem nezvednul a rek jsem mu, at si zvyka, ze mu to pak vysvetlim :-)

-> King: nevím, jestli teď nemají nějaká školení na asertivní chování, nebo tak něco, ale už to není co bývalo.

Ani při výslechu už se nenechají tak snadno rozhodit jako kdysi a na šablonovité otázky s ledovým odpovídají šablonovité odpovědi, případně "nevzpomínám si" nebo "to nedokážu posoudit".

Jde to všechno kvapem do hajzlu.

-> Alenka: No, taky jsem ji uz par let neslysel navzdory tomu, ze se spokojuju jen s jezdenim "v souladu s dobrymi mravy", ale spolecne s "Pane ridici, pil jste pred jizdou?" jsou to moje oblibeny poklady esenbackyho hulvatstvi.

Moje poslední zkušenost s PČR - Mezi svátkama jsem se vydal do velkoměsta. Při motáním se po pražskejch uličkách kde to bylo samá jednosměrka, zákaz vjezdu apod. jsem příliš nesledoval zrcátka (hlavně to prostřední, který příliš nesleduju normálně). To že za mnou jedou benga jsem věděl. Ale toho, že rozsvítili majáky se stopkou jsem si fakt nevšimnul. Tak najel maličko doleva, bliknul dálkovejma a až pak jsem zaregistroval že jdou po mě.

Zastavil jsem vystoupil, chtěl jenom papíry od auta a řidičák. Jedinej dotaz byl, jestli je auto moje. Bylo. Odešel s techničákem a řidičákem do auta, za minutu byl zpátky, papíry mi vrátil a popřál šťastnou cestu. Nesvítícho osvětlení SPZ si buď nevšim, nebo to neřešil. Já si toho všimnul ráno, ale neřešil jsem to. :-)

Za mě OK. Zastavili, zkontrolovali a jeli dál. Zdržení tak 2 minuty, žádná buzerace dle mě neproběhla... Třeba hledali podobný auto.

O 20 minut dýl jsem klepal já na okýnko jiný hlídce, za kterou jsem zastavil na placeným stání a šel jsem se jich přeptat, zdali je fakt prvda to, co je na kusu papíru napsaný na parkovacím automatu - že se až do druhýho ledna parkování neplatí. Tak mi řekli, že oni o tom nic nevěděj, ale jestli je tam papír (takovejch papírů naseru za den kýbl), tak si to mám vyfotit a kdyby prej přijeli buzerovat měšťáci, nebo mi dali za okno papír, tak jim to mám ukázat a že by to mělo bejt OK.

-> King: bohužel, vzhledem k tomu, že nábožně dodržuji všechna psaná i nepsaná pravidla silničního provozu, tuhle otázku jsem ještě naživo nezažil :(

-> King: A: Máte to v popisu práce...

Což mi opět připomnělo mou oblíbenou Futuramu a hlášku: "You gotta do, what you gotta do!

-> Alenka: "Pane řidiči, jestlipak víte, přoč jsme vás zastavili?!" - v duchu nejlepších tradic SNB

-> Jozka: Na jejich popis práce jim seru, stejně jako na způsob, kterým si zákon ohejbaj tak, aby ukojili touhu nadřízených po naplnění kvót zbuzerovaných.

Popis práce má i nájemnej vrah nebo zmrd, kterej na předváděcí akci vojebává důchodce - je to jejich volba.

-> Jozka: Ty už jsi někdy byl svědkem, že by PČR řešila nějakej přestupek "proti dobrým mravům" v dopravě? Žijeme vůbec ve stejným vesmíru?

Jak to asi dělají tam, kde policajt nesmí bezdůvodně zastavovat auta a dělat kontroly pro kontrolu? To musí bejt anarchie!

Ještě by mě zajímalo to s tou zkušeností s hlídkama VB. Co na tom článku vypadalo jako fikce? Že odpálkoval nějakýho místního Humla?

-> Domajz: Když ještě chvíli počkáš, dozvíš se, že žádný policie u silnic netřeba, neb přestupníci proti dobrým mravům v dopravě by byli přirozeně dohledáni a dopadeni ostatními slušnými řidiči a následným kolektivním lynčováním by postupně přirozeně vymizeli..

-> Domajz: Policajt není placen za to,že postává a buzeruje cesty. Je přece placen aby pomáhal a chránil

-> Domajz: aha, já to ještě nečetl. Já myslel, že to byla narážka na tenhle vtip: skoda-virt.cz/cz/.../2011 8-pokusy-o-ftipy-o?gotopos t=3...

-> Domajz: jenže s pokladní v supermarketu přicházím do styku dobrovolně.

S policajtem ne, takže je úplně jedno, kdo co má nebo nemá v popisu práce a impertinentní otázky jsou zcela na místě, zvlášť když je začne pokládat sám policajt pouze z toho titulu, že mu to umožňuje zákon.

-> Luky: to byl odkaz na výkřiky toho autora článku, co má už 31 let řidičák a 11x ho kontrolovali policajti... a jeho čas stojí 500 Kč/hodina + DPH samo

-> Domajz: ty jsi zaměstnaný v managementu?

-> King: Jozka to nize vystihl presne... Pokladni v supermarketu je placena za postavani a buzerovani u cesty? Pokud vim, tak policajt jo...



-> Syny: Asi mi v tom brani to, ze i kdyz delam to co me bavi, tak nemam potrebu ostatnim o hlavu otloukat jaky jsou nuly...



-> King: Ja na D-F chodim celkem pravidelne, ze tam prispivaji i jini autori vim, predstav si, ze jsem natolik gramotny, ze dokazu koleckem mysi srolovat na konec clanku abych videl kdo je jeho autorem. Ostatne pokud to nekdo precte do konce, tak by zminku o autorovi mel najit taky. A na D-F zejmena vyhledavam clanky zejmena majitele webu, protoze ty a jeste par dalsich maji nejakou uroven, zbytek je jen onanie nad tim jakej autor radoby tvrdak



A moc me tady neserte, nebo vam poslu fakturu za zdrzeni znejici na 500 Kc/hod + DPH samozrejme...

-> King: Pokladní má svůj "popis práce", policajt na silnice zase svůj.. na tom mi nic divnýho nepřijde..

To info o embéčku jsem doplnil jen a jen proto, že jsem stejně jako autor článku prakticky ve stejný době (i ve stejným věku) absolvoval taky nějakých pár a to co píše, je z velký části dle mých zkušeností naprostá fikce..

-> Domajz 07.01.15 09:10:35: To nevime, ale brani te v tom nekdo?

-> Domajz: Jeste jsem se nesetkal s pokladni v supermarketu, ktera by me nekde bezduvodne na silnici zastavovala a kladla mi neslusne otazky. Od toho se odviji fakt, ze k pokladnim v hyper/super se chovam stejne jako komukoliv jinemu

-> Jozka: Jako maturitni rocnik 91 jsem si teoreticky moh koupit Favorita a divny mi to neprijde :-).....teda kdyz odhlidnu od toho, ze tenkrat stal novej nesmyslnou raketu.



....jenom aby nedoslo k mejlce, kdy letmy ctenar hodnoti clanek na zaklade svych nazoru na majitele webu, D-f dava na svych strankach prostor i jinym autorum

-> Domajz: No, četl jsem jen asi 4. odstavce.. a jako "maturitní ročník 1983" (a už tehdy s 1000MB) si hlavně myslím, že děsně kecá.. nebo si přinejlepším svůj vlastní obraz v minulosti idealizuje jako většina lidí.

-> King: Pekne napsano, az na ty dotazy autora, jestli je to bavi a proc nedelaji neco jineho.... Co to je? Nejaka premotivovana pozitivni buzna? Ptam se ja snad prodavacky v Albertu jestli ji bavi v nedeli odpoledne pocitat housky v igelitovym pytliku?

-> King: bombové