Foťáky a příslušenství

-> Syny: Na převod používám Capture NX2, Zoner mám jen jako prohlížeč RAWů a editor fotek, i když nejvíc na editaci JPGů používám ACDSEE 10

-> M@rtin 10.03.14 14:27:45: A taky te ten Zoner kurvi kvalitu (respektive zrejme kontrast) tech RAWu?

-> MerHanz: Ja taky normalne pleskam RAW + JPEG, ale jen z duvodu, ze ty JPEGy vicemene vyuzivam jen jako nahledy k tomu, jestli vubec ma cenu ten RAW resit nebo ne. A naopak nekdy kdy mi o to zase tak nejde, tak necham jen JPEG a RAW smazu...

Pánové RAW+ JPG jsem taly fotil, má to své výhody, ale ve výsledku je to na kartě zase míň fotek. A jelikož nejsem magnát karetní, tak jsem zkončil u RAW :D

-> Tuner#2: Kdyby D60 uměla RAW a JPG fine, tak to taky tak dělám, ale ta to neumí, tak tvořím touhle metodou. Já přeberu rawy v Zoneru, a ty co zbydou mám pak na vše ostatní.



Ale ty fotíš mnohem víc jak já, tak toho budeš mít víc. Já mám cca 120GB takovýhohle materiálu, ale ostatního mám asi 5TB. Tak musím už koupit nějakou NAS s 2x4TB diskem abych to neměl postrkaný různě po 7diskách :-(





Nahoře na liště ....

Batch ...

Run Batch Proces....



Jde tam i zadat soubor, ve kterým bude setting pro převod fotek

-> M@rtin 10.03.14 14:12:37: Jasný, proto fotím do JPEG + RAW. JPEGy pak protřídím, vymažu odpad a vyberu z toho TOP 10 - 20 fotek a ty čísla si ponechám i v RAWu na případné doladění/úpravu. Nechávat si všechny RAWy, tak se z toho po*eru. Už takhle mám dva 2TB externí disky a jednu 500GB jako pracovní zálohu



BTW pošli mě v SZ ten postup krok za krokem na hromadnou konverzi třeba 200 fotek v adresáři kdybych to někdy užil. Díky.

-> Tuner#2: To ztrácíš, ale když to mám fotky z nějaký akce, tak je nechám všechny převést do JPG a basta, když si s tím pak chci ještě dál hrát, tak mám stále originály v RAW, tak jak jsem je stáhnul z foťáku.



A jinak na mám Capture NX2 2.4.3 a vše dělám na 5let starým Asusu N10Jc s "procesorem" Intel Atom N270 :-)

Ale hraní s fotkama teda přes externí monitor, když to dělám na displeji notebooku někde na hotelu, tak to většinou doma na monitoru vypadá divně :-)

-> M@rtin 10.03.14 06:29:44: Bud mas lepsi PC a nebo nejakou jinou verzi programu. Me to najednou otevre max. 20 fotek a delat takto fotky z akce je na opratku. Jinak pri auto prevodu tak nejak ztracis vyhody RAWu.

-> Tuner#2: Tak já si nemyslím že všechny fotky předělávat je kravina, já fotím už jen do RAW a když to vše stáhnu doma do NTB, tak konverzi všeho do JPG ti udělá Capture NX v batový dávce. To pak notebook udělá za tebe a ani u toho nemusíš bejt :-D

-> StepaNoFUN 09.03.14 09:10:12: SW je ke stažení zde: www.nikonimglib.com/dcdat a a máš pravdu, řeší hlavně zkreslení objektivů při konverzi do JPEGu.



Nicon Capture NX2 opravdu nechápu proč nepoužíváš a navíc to co popisuješ je o nastavení. Buď může přebírat f foťáku a nebo to může ignorovat a vzít surový data.



A co se týče sekvence, pro mě teda při přechodu na Sandisc 45MB/s bylo teda přínosem to, že po vyfocení pár fotek v sekvenci a puštění spouště šlo ihned potom fotit což u jiných class 10 karet co mám doma možné není. Fotím RAW + JPEG fine protože předělávat všechny fotky z RAWu je nesmysl...

-> StepaNoFUN 09.03.14 09:10:12: To mas dobry, me u D7100 sviti (r03) a to mam odsumeni, korekci zkresleni a tydle kraviny vypnuty :-) Jinak dle me taky zalezi na rychlosti zapisu fotaku na kartu. Pokud to nedava vic jako treba 45MB/s, tak muzes mit kartu seberychlejsi a bude te k prdu...

Včetně kompletní krabice a záručního listu z roku 1986

Dělali jsme s tchánem pořádek ve skříni a našli jsme tam toto. Měl by někdo o to zájem? Údajně plně funkční a jen párkrát použitý.

-> Tuner#2: Hmm. Tak je to stejný. To r09 je velikost buferu. V tom případě mi buď prodali nějakou mizernou kartu, nebo Extreme Pro je parametrově horší...

Ad novej software ke stažení na stránkách NIKONu - novej software pro D90 zatím není. Nejnovější je verze 1.00

To L 1.009 jsou jenom informace o zkreslení objektivů, který jsou pro mě prakticky nedůležitý. Fotím z 99% do RAWu a NX2 nepoužívám. A CS6 ignoruje veškerý informace, který jsou u toho rawu přidaný a bere jenom čistý obrazový data. Kdežto NX2 bere i nastavení profilu ve foťáku atd.

-> StepaNoFUN 08.03.14 12:34:16: U A i B mám 1.00. Nový SW je ke stažení na Nikon stránkách běžně, já ho tam alespoň stahoval. A po namáčknutí tam svítí něco jako r a za tím 09.

-> MerHanz: Když ono bohužel Nikon píše, že aktualizace firmware pro D90 není k dispozici. Proto jsem se ptal Honzy, zda má jinou verzi u označení A a B. Protože někde na USA stránkách jsem našel zmínku o 1.02 (bez odkazu na stažení), ale moje angličtina je nic moc (spíš nic, než moc), takže se klidně mohlo jednat právě o informace o zkreslení objektivů s chybějící nulou ve verzi, který jsou momentálně ve verzi 1.009

-> Stepan FUN: ono verze SW je docela znát. I u mojeho je rozdíl ve velikosti. A k tomu se dá ještě ten gren lantern ( ten teda nemám, nemá pro mě nic zásadního, co bych musel mít ). Ale ten je snad menší umí to ještě zrychlit.

-> Tuner#2: Tu verzi softu máš vyšší jak 1 u A a B , nebo u L? Software jako takovej je A+B, L jsou informace o zkreslení objektivů, takže nejsou až tak důležitý. Ty jsem sice zkusil aktualizovat, ale jak jsem předpokládal je to bez významu...

Vše ostatní je povypínaný. Navíc odšumění funguje až od vyššího ISA a zkoušel jsem to na 200. Už teda nevím, v čem by mohl bejt rozdíl. A to mám tu PRO verzi karty. Že by Nikon udělal na D90 nějakej facelift se mi nechce věřit... Nikde jsem se o tom nedočetl a předpokládám, že tímhle by se chlubili...

EDIT: Schválně jsem kartu zkusil v noťasu a otestoval rychost. Ta odpovídá cca 25/25MB což bude předpokládám limit čtečky (a vychází to podle zkoušení i na max. rychlost foťáku, protože bufer u D90 je 9snímků - schválně ještě koukni, jaký číslo se Ti objeví na displeji v místě počítadla snímků/ukazatele ISO při namáčknutí spouště). Stroj s USB 3.0 a čtečku do něj bohužel nemám, abych mohl otestovat rychlejší. :-/

-> StepaNoFUN 07.03.14 19:14:44: SW mám ten poslední 1.00.09 a to co popisuješ mám u RAW+JPEG fine, na samotný RAW je to bez problému. Nemáš tam zapnuté nějaké úpravy typu D-lighting, NR odšumění, apod.?

Tak jsem dneska přivezl SanDisk Extreme Pro 32GB... A nadšenej moc nejsem. Teď už to může fakt dělat asi jenom foťák. Při sekvenci 4,5sn/sec přijde první zaváhání po 6ti fotkách, od 8-10 se rychlost sníží na cca 2,5sn/sec. :-/

-> Tuner#2: Honzo prosím koukni do menu jakou máš verzi firmware. Nějak mě nenapdá, čím by to bylo. Jedině že by Nikon v průběhu let inovoval D90 aniž by se s tím někde chlubil...

-> Stepan FUN: jo tohle přirovnání tak nějak funguje...někdy,když nění zima :D sklo nemá stabilizaci

jinak ten muj čas 1/10 to zrovna hodilo v autě za jízdy...takže pevná půda pod nohama moc nebyla :)

-> venni: To je stabilizovaný sklo, nebo není? Každopádně 1/10 a 1/16 není už zase takovej rozdíl a jak píšou už v hodně starejch příručkách - udržet z ruky by měla jít převrácená hodnota ohniska. Takže po přepočtu je to ohnisko 16mm a tudíž i bez stabilizace by to mělo fungovat.

-> MerHanz: tahle měla F4-5,6 myslím. Ani jsem ještě neviděl fotky v pc...čekám až bude drobet lepší počasí a zkusíme vyrazit někam ven.Jde mi spíš o to,jestli mi bude tohle ohnisko vyhovovat a jestli u mě najde využití a jestli se prostě vyplatí vypláznout 17 litru za tohle a nebo pošetřit a koupit radši 70-200. Je jasný že srovnávat sigmu na canona s F4 versus tokinu na nikona F2,8 je drobet těžkej ulet.Navíc než člověk zase přijde na to co se kde na tej kopírce 60D ovládá je na dýl...



Ale na to že bylo hnusné počasí mě mile překvapilo že se na nejkratším ohnisku v pohodě nechá udržet 1/10 bez toho aby fotka utrpěla nějakou ztrátu.

-> venni: to jsi měl tu obyč, nebo tu zapozdřenou na F 3,5 ???. Výstup z tý obyč není tak zlej. Ale celkem dost zkresluje. Na canon asi nej canoní 10-22. Jen ta světelnost je na prd.

Já si dnes vyzkoušel na canonu širokáček sigmu 10-20 a zdá se to být velice zábavný sklíčko,takže jsem zase o kus blíže nakloněn k Tokině 11-16 f2,8 :)

-> havlik: Tak kolem 4 ho dej na Paladix. A třeba se prodá... Já ho tam měl za 4, zkoušel mě za 3,5, nakonec jsme se dohodli na 3,8 při osobním převzetí...

-> Stepan FUN: tak já mam zánovní od nova, skoro nepoužitej. Ale neni v záruce

-> havlik: Tenhle byl ještě rok a půl v záruce a tratil jsem na něm litr. Pořizovací cena byla 4800,- (povedlo se ho koupit za dobře) za 3800,- jsem ho prodal... Ale jinak jsou 18-105 od cca 3,5tis do 5 tis...

-> Stepan FUN: za kolik se dá seťák prodat?

Tak 18-105 dneska prodaná, snad slečně udělá radost... :-) Každopádně zejtra bych si měl jet pro kartu - SanDisk Extreme Pro, 32GB... Tak uvidíme, zda to bude znát... :-)

-> Tuner#2: No tak sekvence je dobrá, když fotíš někoho znamého a nebo zaručenýho rapla. A i tak povětšinou každej v tý zatáčce jede jinčí stopu a kolo zvedne v jiným místě. To jen tak pro příklad. Ale jak řikáš, nejradši fotím na jednu, či 2 samostatný s jasným záměrem, ale to bohužel fakt nejde vždy a když sekvenci potřebuješ, tak potřebuješ aby jsi se na to mohl spolehnout. Takovýho Haryho jsem nastřílel snad 25 fotek z jednoho průjezdu, kde byl ve škarpě a musel se otočit. Ale to už ej extrémní případ :D

-> StepaNoFUN 05.03.14 21:48:52: No já teda na rallye fotil s rozvahou a přesto měla D60tka už k 70t snímků a nerad bych tohle nový tělo oddělal na nesmyslech jako je držet kulomet celou zatáčku. To jsem nějak nikdy nechápal... Jinak tam mám natvrdo sekvenci s příponou H pro případ když se stane před foťákem něco zajímavého, tak to jen podržím - obvykle když něco dělá prcek.

-> Tuner#2: OK. Zejtra prodám jedno sklo a v pátek jedu pro kartu. :-)

To jsi testoval na 3, nebo na 4,5sn./sec.?

Edit: Mimochodem - počet fotek neřeším. Ono občas v těch rychlostech nemáš čas přemejšlet "kdo je kdo" a jenom tu spoušť držíš... Neboli jinýmy slovy - rozkaz zněl jasně. 2 dávky...

-> StepaNoFUN 05.03.14 21:34:23: Na čistý RAW 24 snímků, pak jsem spoušť pustil v zájmu šetření závěrky (takových fotek by to bylo...) a na RAW + JPEG to zaváhá po cca. 12té fotce, maliko mezere, pak to dá 3 fotky a zas malinko mezera a tak dál... Nicméně, nechápu proč bys plácal víc sekvencí takhle v kuse za sebou, do takové situace se dostaneš snad jen při nějaké krizovce, když chceš zachytit celou havárii auta, jinak běžné průjezdy je stejně nejlepší dělat na první dobrou (cvaknout tam kde to auto chceš mít) a ne to držet celou zatáčku a stejně zjistit, že sekvence vyšla někde mezi než jsi chtěl.

-> Tuner#2: Čistě RAW. Bez JPEGu. Zkus mi sekvenci, kterou to dá bez snížení rychlosti na 3sn./sec a případně na plnou rychlost. Pak to můžu porovnat...

Ta karta co mám by měla bejt dle údajů výrobce stejně rychlá (45MB zápis/90MB čtení) jako ten Sandisk co máš. Ale bohužel reál nemůžu změřit, protože nemám v čem. Všechny zařízení připojitelný k PC komunikujou pomalejc, protože i USB 2.0 tuhle rychlost prostě nedá.

-> StepaNoFUN 05.03.14 17:17:45: Takže Tobě se to zarazí u 12té fotky když máš nastaveno ukládání jen v RAWu? A nebo RAW + JPEG fine?



-> Athlonek 05.03.14 20:04:36: Pro D90 zbytečnost, to je tak pro Synyho. Pro D90 stačí obyč Extreme se 45MB/s a tu jsem kupoval kolem 900,- co si vzpomínám.

-> Stepan FUN: Tak to nemůžu sloužit, mám objednanou SanDisk SDHC Extreme HD video 16GB

-> Athlonek: Odkaz je dobrej, cena slušná (jako u většiny věcí na CZC). Ale spíš by mě zajímal test v reálu... ;-)

www.czc.cz/sandisk-sdhc-e xtreme-pro-32gb-uhs-1/.../ produkt

Každopádně pokud mi někdo vyzkouší, že při nějaký kartě (byť za raketu) dokáže D90 jet daleko delší sekvenci (rozdíl jedna fotka mi za 2 a více násobnou cenu nestojí) v plný rychlosti a v RAWu, tak se nechám rád poučit a nechám si doporučit konkrétní kartu. ;-) Značka je mi jedno - na špatnej kus se dá narazit od jakýhokoli výrobce.

Bohužel domácí test rychlosti karet je trochu problém, jelikož sice software by byl, ale vždy je limitem čtečka, případně rozhraní...

-> MerHanz: D90 má psanejch 4,5sn/sec. A jelikož RAW má cca 10MB, tak by to teoreticky při 45MB/sec mělo ukládat kontinuelně bez jakýhokoli zastavení. Což bohužel tak není. Vyfotí to asi 8 snímků v plný palbě (nepamatuju si přesně - musel bych znovu vyzkoušet) a pak se rychlost sníží na cca 1sn./sec. A naprosto stejný to je i při o něco pomalejší kartě... Ten rozdíl rychlosti je spíše znát až když přestaneš fotit, tak trvá kratší dobu, než můžeš fotit druhou sekvenci.

-> Stepan FUN: prvně se tě optám, kolik kousků za vteřinu má 90ka ve specifikaci. A pak sory, ty názvy karet od sandiscu mě zaskočili, čekal jsem že pod jedním názvem budou stejný parametry jak u CF, tak u SD . A za další si spočti kolik má jeden raw a když by to dalo 3/s tak si to vynásob a uvidíš jak rychlou kartu mit musíš aby jsi odlehčil bufferu a fachalo to. Ale o tom jsem tu už někde asi psal. A další je to co psal Honza, že ty Kinkstony a i jiný lacinný výrobci nemaj v reálu tu psanou hodnotu ukládání, ač je nám důvod neznámej. O spolehlivosti by se tu vedli velký debaty. A je to jako ve všem. Když chceš mit předpoklad kvality a spolehlivosti a životnosti tak si musíš zaplatit. S tim se potýkám teď jinde a v částkách s mnohonásobně vyšších jak u karet. To asi tak. jinak co jsme kde vyčet, tak pokud nechceš platit Sandisk, nebo lexar, tak mrkni po transcendu ;)

-> Stepan FUN: No ja mam dve karty. 32 a 16. Jedno je ta Extreme a ta 16ka je Ultra. Vyhoda ty 7100 je, ze ma sloty dva a umoznuje tak zalohu rovnou pri foceni, jen to pak ta pomalejsi brzdi - a ze to je u ty 7100 znat. Chtel jsem poridit tu Extreme pro, ale dva a pul litru za kartu teda fakt nedam, to je pulka stativu kterej chci.

-> Tuner#2: Zkoušel jsem UHS-I Kingstona (zelenýho, 30MB/sec čtení, zápis min. 10MB/sec) a oproti tomu ultimate co mám teď je to naprosto stejný... Pořád to prostě víc jak (jestli si dobře pamatuju) 12 RAWů v sekvenci (při 3sn/sec) prostě nedá...

Jestli to s tím Sandiskem dá víc (případně vyzkoušej), tak ho snad za ty nekřesťanský peníze půjdu koupit. Ale prostě mi přijde, že D90 rychlejší kartu nevyužije a rychlost zápisu jsem v parametrech foťáku nikde nenašel.

-> Stepan FUN: To bych o D90 tak netvrdil... Mam tu obyc Kingstona class 10 a proti Sandisku extreme je to zelva lina. Rozdily jsou v kartach velky viz. video co jsem sem daval se 7100vkou.

-> MerHanz: Ta rychlost je u tý co psal Syny a tý mojí srovnatelná (já mám psáno 90/45MB/s, ta Synyho je 45/45MB/s - netestoval jsem, píšu co uvádí výrobce). Spíš jsem to s tou rychlostí VS. D90 myslel tak, že do D90 je dobrá jakákoli class 10 a není to třeba hrotit. :-) A s tou značkou uvidíme dlouhodobě. A jak se postavěj k reklamaci, když dávaj doživotní záruku. ;-)

-> Stepan FUN: syny tu rychlejsi vyuzije, ta 7100 vka je cipernejsi jak 90ka. A co se znacky tyce. Tak muj nazor znas ;-).

-> Syny: Používám momentálně Kingston Ultimate UHS-I ( www.kingston.com/en/.../s d_cards ), která byla za necelý 400,- Kč a zatím spokojenost. Větší rychlost stejně D90 nevyužije, ani kdybych se rozkrájel...

Jedna ze 3 těhlech karet co mám je sice v reklamaci, ale mám takovej dojem, že jsem ji asi načnul sám (povedlo se mi ji asi ohnout víc, než bylo asi zdrávo, protože noťas má slot pro karty proklatě blízko u desky stolu, ale nakonec to bylo bez ztráty dat - ale přesto jsem reklamaci zkusil, tak uvidíme). Používám 16GB verze. U D90 se na 16GB vejde přes 1000 fotek v RAWu a když už by měla karta selhat, tak ať není v pr... všechno najednou...

-> Tuner#2: Ona i to 32GB SDcko od SanDisku - Extreme Pro stoji strasnej ranec (2300Kc). Ja tu mou (jen Extreme se 45MB/s) koupil za 900, dneska i ta stoji asi o 300 vic...



-> Stepan FUN: No nekup to :)

-> Syny 04.03.14 12:43:06: Zrovna včera jsem koukal na flasku za 9tKč... Zatím je to hovadina, ale tak jako dřív stála 2GB SD karta raketu, tak za pár let tomu bude taky tak i tady u toho produktu.