Elektromobilita

prohledat
1534 příspěvků (zobrazeno 1251 až 1300) od 04.09.2021 do 04.05.2025, založil/a Jirik_Tuňák1983
řadit dle data
14:10:00
13.10.2021
vhml
-> Borderer 13.10.21 13:56:51: jenže v tomhle případě je jediný riziko že neušetříš a přejdeš zpátky pod ČEZ, kterej na to má na 6 měsíců zákonnou povinnost.
13:59:08
13.10.2021
Jirik_Tuňák1983
13:56:51
13.10.2021
Borderer
-> Tomaso435: Mne otravovali celkem opakovaně, tak sem měl na paní dvě otázky - Jak je možný, že mi nabízej elektřinu levněji než ten, co ji vyrábí. Načež mi začala vyprávět, jak jsou distributoři a dokážou na burze nakoupit levněji atd. Druhej můj dotaz byl, co když nedokážou elektriku za ty prachy nakoupit. Na to mi už neodpověděla. 3 Na jednu stranu jsou lidi pojistěný proti každý kravině, ale tady šetřej každej desetník bez ohledu na riziko.
13:48:49
13.10.2021
Borderer
-> dragon_cb_cz: Vláda by si měla ohlídat ty, kteří o tom rozhodují a zajistit, aby nemohli být ovlivněni zvenčí. Z toho pak může vyjít takový právní závazek, že si jsou obě strany rovny. A vůbec definuj bezpečnost a cože je vlastně ohroženo. Výstavba JE Rusama bezpečnost státu podle mne nijak ovlivnit nemůže, beztak už všechno vědí, když to stavěli oni. A co se týče zabezpečení dodávek atd, tak to je právě zapotřebí ošetřit smluvně. Kdejakej podnikatel si umí najmout armádu právníků, kteří dokážou divy ala Janoušek. Tak mi neříkej, že je pro stát problém ohlídat si smluvní závazek na JE. Jenže jsme zase u toho, že o všem rozhodují politici, kteří jsou všechno, jenom ne objektivní.
13:46:05
13.10.2021
Tomaso435
-> Borderer 13.10.21 11:49:48: ... A ze s tim seznam přišel az dnes, lidi uz 14 dnů panicky prosí ČEZ aby je vzal zpět3
13:30:09
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> palinator 13.10.21 13:27:44: Čmuchám sarkasmus, ale úplně nevím, co tím myslíš. Máš teda pocit, že by vláda názor třeba BIS měla ignorovat?
13:27:44
13.10.2021
palinator
-> dragon_cb_cz:

Tak CIA taky Američané jistě věří.
13:19:46
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> palinator: Jo, vyznat se v tom úplně jednoduchý není, speciálně když se k většině informací nejde dostat. Právě proto by mi přišlo docela rozumný věřit, že lidi v BIS, SÚJB a dalších institucích ví co dělají a říkají.



Tvářit se, že o technologickej stránce věci se má rozhodnout odborně, ale o té bezpečnostní ne, by bylo trochu... nekonzistentní.
13:17:30
13.10.2021
Jirik_Tuňák1983
-> palinator 13.10.21 13:05:21: Na výstavbu Paks II má dodávat i spol., ve které dělá bývalý kolega. Jak nezřídka bojují s evropským aparátem u materiálů, které je např. nutno dodávat z Ruska, je prý docela síla. Náhradní řešení pak vše výrazně prodražuje. Někteří subdodavatelé do řetězce prý záměrně házejí i vidle, protože za vším vidí až paranoidně ruské vlivy a nebo se prostě seknou, protože jednají s firmou, která má ruského majitele.
upraveno 1x, naposled 13.10.2021 18:00:24
13:05:21
13.10.2021
palinator
-> dragon_cb_cz:

oenergetice.cz/nazory/rea lita-projektu-vystavby-jad erne-elektrarny-paks-ii



On aby se v tý propagandě blbej vyznal.
12:50:46
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> Borderer 13.10.21 12:31:33: No tlačil/netlačil - to je právě ta bezpečnostní otázka. Jaká je spolehlivost lidí na pozicích, kde se bude ten kontrakt dojednávat? "Maďary" jako národ k tomu určitě nikdo nenutil, ale co přesně se tam dělo by určitě bylo zajímavý vědět.



A i když budeme mít důvěru v bezpečnosntí spolehlivost těch lidí, tak je tam otázka kompetence/ostražitosti - být připravení na to to vše ohlídat. Rozhodnutí tam Rusy nepustit je možný interpretovat i tak, že ty rizika jsou příliš vysoký, než abychom se na spolehlivost/kompetenci těch lidí byli ochotní spolehnout.
12:46:52
13.10.2021
Jirik_Tuňák1983
-> dragon_cb_cz 13.10.21 12:36:03: Co to zase vykládáš. Ty jak vidíš něco ruskýho v jakémkoliv skupenství, tak máš hned vyřízeno a děláš červenej křížek a nebo to všemožně okecáváš. Ale to je XY dalších témat, kde se nápadně odlišuješ od ostatních názorů zde, ale na to má samozřejmě každý právo. 4
upraveno 3x, naposled 13.10.2021 12:50:52
12:36:03
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> Jirik_Tuňák1983 13.10.21 12:20:45: Jo jo, ty si nepotřebuješ nic načítat a něco o tom vědět, ale já jsem zaslepenej. Tak jo 4



-> Borderer 13.10.21 12:26:35: Jo, byly tam nějaký problémy s prohýbáním těch obalů nebo tak něco? Který se vyřešily teda myslím, ale později se stejně přešlo na dodávky od TVEL - asi z mixu technických i čistě obchodních důvodů. Což mi přijde naprosto v pořádku, proč ne. Souhlasím, že Rusové úplně nemají důvod přestat dodávat - ale mimo jiné protože se k Westinghouse lze zase kdykoliv vrátit.



Proč si sem cpát něco jinýho? To je vždycky těžká otázka - v libovolný technologii. Starý prověřený má svoje jasný výhody, ale i nevýhody (nezvyšuješe diverzifikaci rizik atd). Jak jsem řekl, s ruskou technologií problém nemám a pokud vím, tak ho nemá ani spousta lidí "z oboru", kteří se přesto z různých důvodů ke koupi reaktorů od Rosatomu staví velmi rezervovaně.



-> saskyn2 13.10.21 12:15:40: No, jen ta jaderka je trochu jiná liga - náhrady UAZů a děl atd nestojí stovky miliard, jsi minimálně o řád níž. Ale ten problém je ještě trochu jinde, viz -> dragon_cb_cz 13.10.21 12:27:30: . Prostě ta jejich pozice v tom kontraktu je mimořádně slabá.
12:31:33
13.10.2021
Borderer
-> dragon_cb_cz: Na druhou stranu Maďary do toho nikdo netlačil, že si neuměli vyjednat lepší pozice nebo kontrakt odmítli z těchto důvodů podepsat, je jejich chyba. A Rus podle mne využije každé příležitosti, jak s kýmkoliv vyjebat (nevim, jak to říct slušně), asi jako teďka Písařík ....
12:27:30
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> palinator: Pokud si dobře pamatuju, tak se tam Maďarsko dostalo do smluvně dost nevýhodný/slabý pozice - jak z pohledu výstavby jako takový, tak třeba z pohledu financování (je to smluvně nastavený tak, že Rusové jim na to de facto půjčují) - a přestože se výstavba významně a protahuje kvůli problémům na ruské straně, tak za ně formálně Rusové nejsou zodpovědný a náklady nesou Maďaři. De facto je Rusové trochu drží za koule, přitom by člověk čekal, že v případě podobný zakázky to bude naopak.



Což je podle mě to, z čeho panuje obava i v ČR - že ohlídat ten kontrakt s někým, kde je napůl dodavatel jaderky a napůl bezpečnostní aparát ne úplně přátelskýho státu bude extrémně složitý. Zatímco Rusové mají v podobným zaháčkování poměrně velký zkušenosti, proti nim by v jednáních na MPO atd seděli lidi, který možná rozumí energetice, ale třeba jim chybí ten bezpečnostní přesah (v lepším případě) nebo jejich bezpečnostní spolehlivost není 100% jistá (horší případ).



U jiných dodavatelů tenhle problém minimálně částečně odpadá - ať už protože ty země pro nás nejsou bezpečnostně poblematický, tak hlavně protože ty dodavatelé nejsou de facto "státní entity" jako je tomu v případě Rosatomu.
12:26:35
13.10.2021
Borderer
-> dragon_cb_cz: Jo, to je možný. Já si jen pamatuju, že jsme tehdá byli na exkurzi v Temelíně a o tomhle se zmiňovali. Že tam byly nějaký potíže s kvalitou a kdesi cosi. Já třeba osobně nechápu, proč je Rusko vyloučený z tendru. Jen by to musel někdo svrchovanej pohlídat a rozhodnout, ne že budou rozhodovat politici, co o tom ví hovno. Chápu, že doba, kdy jsme si v ČR uměli vyrobit nádobu jadernýho reaktoru je asi fuč, ale proč nevytěžit ze znalostí technologie maximum a cpát si sem někoho dalšího? Každej sice říká, bububu, že Rusko může zastavit dodávky atd. Hovno, Rusko nemůže zastavit nic, protože by spáchalo ekonomické harakiri.
12:21:37
13.10.2021
Jirik_Tuňák1983
-> Borderer 13.10.21 11:46:18: To víš, že to může vyvrátit, Vítek si vždycky najde způsob, jak ti to obšírně vysvětlit.
12:20:45
13.10.2021
Jirik_Tuňák1983
-> dragon_cb_cz 13.10.21 11:52:01: Já si nepotřebuju nic načítat, já se jenom bavím tvojí zaslepeností, protože to je taky unikát. Včetně toho tvého příměru k bazarníkovi.
12:19:46
13.10.2021
Borderer
-> saskyn2: Nojo, lidi měli fixace, garance ceny a dokud se to BE vyplatilo, tak vše fungovalo jak má, v okamžiku ohrožení zisku a teoretické hrozby pádu do ztrát nasrat a čágo. 3
12:15:40
13.10.2021
saskyn2
-> palinator 13.10.21 12:01:15: No vyjde je to myslím poněkud dráž než mělo, ale stejně tak nás naše obrněnce, náhrady uazů, děla a prostě všechno. Ale tohle je z Ruska, tak se na to může ukazovat4
12:13:57
13.10.2021
saskyn2
12:01:15
13.10.2021
palinator
-> dragon_cb_cz:

Jo, a co je vlastně za problém s Paks?
11:54:02
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> Borderer 13.10.21 11:46:18: Westinghouse dodával palivo do Temelína dlouhé roky, nikoliv "pokusně". Ale dodávky do Rusů v tomhle případě asi dávají větší smysl.
upraveno 1x, naposled 13.10.2021 11:54:31
11:52:01
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> palinator 13.10.21 11:33:38: To je pravda, ale stejně jako s tou EU, nemůžeš chtít jen benefity bez rizik. Na druhou stranu bych se vůbec nedivil, kdyby začal stoupat tlak na ochranu "domácího trhu". A druhá věc je, že to vytváří de facto obchodní příležitost pro ČR/ČEZ.



-> Jirik_Tuňák1983 13.10.21 11:34:33: Tak si o tom něco načti. Vůbec nejde o nějakou fobii z obchodování s Ruskem nebo Čínou, ale u každýho obchodu vážíš rizika. Když kupuješ ojetinu, tak máš taky jinou důvěru k prodejci s dobrou reputací než k propocenýmu bazarníkovi s cigárem v koutku - bez ohledu na to jak kvalitní je obecně ten typ auta co kupuješ nebo jak dobře konkrétní kus vypadá. A s tou jaderkou je to stejný, jen stojí cca milionkrát víc, než zánovní ojetina.



A ten "bezpečnosntí" aspekt je úplně stejný jako když v té ojetině pak máš vozit rodinu - taky ti na něm záleží. No a tady se "má vozit" celá republika.



Můj pohled na koupi reaktoru od Rusů je cca takovej, že je to jako koupit si relativně dost prověřený a spolehlivý model auta, ale od bazarníka s velmi nevalnou pověstí a ještě k tomu na "výhodné splátky" (viz Maďaři a elektrárna Paks). Tzn nebojím se, že by to vybouchlo, ale že za to zaplatíme o dost víc než se na první pohled zdá (a tím nemyslím nutně finančně), toho se bojím dost.



-> palinator 13.10.21 11:36:47: Ty rizika nejsou finanční. A právě proto bych dal přednost tomu dělat obchod s někým, komu jde primárně o peníze (Rusům o ně primárně nejde).
11:46:18
13.10.2021
Borderer
-> palinator: A nepokoušel se Westinghouse dodávat zkušebně palivo pro Temelín nebo Dukovany? Mám v blahý paměti, že tam byl pokus o "západní" náhradu, ale stálo to tak z hovno, že se vrátili k TVEL. 3



-> dragon_cb_cz: Tykač je sice uhlobaron, ale po přečtení článku, můžeš jeho tvrzení vyvrátit? Dyť má v podstatě pravdu.
11:38:06
13.10.2021
palinator
Ono celkově to Rusko není vůbec potřeba, viz Nord Stream 2
11:36:47
13.10.2021
palinator
-> Jirik_Tuňák1983:

Asi jde Rusku o prachy a obrovskej háček, že nám TVEL bude dávat o 20 % víc palivovejch kazet.

Kdežto Westinghouse jde jen o naše dobro. 3
11:34:33
13.10.2021
Jirik_Tuňák1983
-> dragon_cb_cz 13.10.21 11:11:35: Jakej ruskej háček zase? Není to přehnaný? Do kosmíru se s nimi létat může, některé země v obchodování s Ruskem a Čínou nevidí problém, ale u nás je to holt automaticky háček.
upraveno 2x, naposled 13.10.2021 11:35:24
11:33:38
13.10.2021
palinator
-> dragon_cb_cz 13.10.21 10:58:23:

Je to sice jejich věc, ale vzhledem k tomu že burza je společná, zdražuje to elektřinu i nám, který k tomu přicházíme jako slepí k houslím.



A jsem zvědavej, jak budeš hledat fakta k čemukoliv v době, kdy budem skutečně bez elektřiny. Každej je opatrnej jak debil, ale záložní funkční řešení nemá.
11:11:35
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> vhml 13.10.21 11:00:59: Njn tak to je důsledek toho, že energetická politika není společná. Kdyby byla, tak byste nadávali ještě víc 1 (já taky).



Druhá věc je, že ty německý jaderky myslím nebyly úplně nejnovější, ale pochopitelně nějakou životnost ještě měly.



No a třetí věc je, že to jestli potřebujeme nebo nepotřebujeme jádro u nás je taky otázka. Já obecně jsem celkem fanoušek, ale je potřeba si uvědomit, že "informační prostředí" okolo celý věci je těžce zpolitizovaný a nepřikrášlený "fakta" se hledaj dost těžko. K tomu si přidej tu naprosto zjevnou snahu z toho udělat ruský háček v ČR...
11:00:59
13.10.2021
vhml
-> dragon_cb_cz 13.10.21 10:58:23: to je stejne takovy smutně neorganizovany, že z jedny strany kopce potřebuješ postavit novou elektrarnu, zatimco na druhy strane ji maji vypnutou.
upraveno 1x, naposled 13.10.2021 11:55:05
10:58:23
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> Jirik_Tuňák1983 13.10.21 10:38:24: Tak Němci si odstřihli jádro, to je asi jejich věc, stejně jako to, že my si ho necháváme, resp. do něj chceme dál investovat... O jejich vnitropolitických důvodech co k tomu vedly si můžu myslet co chci, ale to je asi tak vše.



EDIT: A nepřekvapilo by mě, kdyby ještě otočili...
upraveno 1x, naposled 13.10.2021 10:58:35
10:49:10
13.10.2021
Borderer
-> Jirik_Tuňák1983: Protože můžou přeci tu elektřinu kupovat od nás, kde pojede Temelín na plný pecky a bít se do prsou, jak jsou eko bio neutrální. 3
10:38:24
13.10.2021
Jirik_Tuňák1983
-> dragon_cb_cz 13.10.21 10:19:01: To je fuk, článek docela čtitelnej. Spíše nechápu, proč ta snaha odstřihávat i jádro?

Němci chtějí do konce roku vypnout poslední jadernou a plynu je nedostatek. Tak bych celkem rád, aby mi někdo vysvětlil ty hurá akce místo postupného přechodu k "něčemu".

Jak zmínil v článku, chybí levná elektřina.
10:19:01
13.10.2021
dragon_cb_cz
-> Jirik_Tuňák1983: Miliardář Tykač to bude říkat, protože v tom má nainvestovaný mraky peněz a vůbec se mu nehodí, aby ta éra končila...
09:55:37
13.10.2021
vhml
-> Bukaj 13.10.21 08:39:22: benzínovou wapku prodávali i loni v Lidlu.
09:53:21
13.10.2021
King
-> Bukaj 13.10.21 08:39:22: A zaregistroval jsi, ze tyhle "zasahy do svobody " tady uz frcej pekne dlouho? Nebo mozna slo o nepochopeni Temnopanova vyroku - nemuzou zakazovat stavajici baraky, ale zprisnit kriteria na ty novy jo.
09:41:14
13.10.2021
Borderer
-> Bukaj: To aby si zahradníci sebou vozili ještě nálož baterek. 3
08:39:22
13.10.2021
Bukaj
-> darklord: Mně to divné nepřijde. Zakáží jen "prodej nových", ale používání již existujících nikoli, takže v tom nevidím žádné omezení lidí. Ty "chatrče", jak jsi napsal, jednoduše "zakázat" nelze - to už by byl zásah do svobod občana. Mohou například více zdanit elektřinu a pak přirozeným vývojem se někteří lidé "chytí za nos" a nebudou zapínat klimatizaci zbytečně. Nebo taky ne a víc zaplatí, to je jejich volba...

Spíš mne překvapilo tohle:

"... a broad category that includes generators, lawn equipment and pressure washers."

Chápu správně, že tam mají benzínové "wapky"? 9

A generátory tam po vstupu toho zákona v platnost budou prodávat jen bateriové?3
08:23:26
13.10.2021
darklord
24 apnews.com/article/busine ss-gavin-newsom-california -pollution-environment-and -nature-a0110d773785d92055 8134c0009ba694



Furt len idu zakazovat nezmysly. Ale zeby zakazali tie ich drevene derave chatrce, ktore musia mat v kazdej izbe klimatizaciu pretoze popod dvere maju 4cm dieru a cez tie drevene jednosklove okna im nonstop fuci ako keby neboli ani zavrete, to nikoho nesere.
09:07:11
12.10.2021
dragon_cb_cz
-> saskyn2 11.10.21 20:49:52: Tak já trochu doufám, že na rozdíl od toho eternitu (kterej jak správně píšeš už ani jako stavební materiál nesmíš použít) ty baterky použitelný dál budou a tudíž budou mít nějakou cenu. To pak motivaci s nima správně naložit výrazně zvyšuje.
21:38:47
11.10.2021
King
-> Jarda - zrušená registrace 11.10.21 20:39:37: Bojíš se, že ti v sacím traktu motoru vybují mezoteliom? 3
21:35:03
11.10.2021
palinator
A přitom skoro všichni tady jezdíte azbestový lamely, destičky i pakny. 3
20:49:52
11.10.2021
saskyn2
-> Jarda: jo přesně, tady takhle úkáčka bez roušek bourali garáže bagrem a eternit normálně do haldy a pak v kontajneru komplet pryč. Proto říkám že ty baterie z elektromobilů budou podobně. Spousta předpisů, spousta keců o ekologii, spousta peněz, a skutek utek.
20:39:37
11.10.2021
Jarda - zrušená registrace
ja mel sundanou hlavu a naproti odborna firma likvidovala eternitovou strechu, rvali to a hazeli dolu, tenkrat me nestvalo, ze to dycham, ale ze se mi jeste neco dostane do motoru...
20:26:19
11.10.2021
saskyn2
-> StepaNoFUN: Seš si jistej? Podle mě se asbest jako stavební materiál už vůbec používat nesmí, to znamená že v tom případě zase nejspíš porušuješ zase jiný zákon/předpis. Nevím nebudu se tu hádat, všichni víme jak to všichni mrdaj, ale podle mě je jediná legální cesta likvidace pověřenou firmou, resp. můžeš asi tvrdit že děláš jen udržovací práce, ale to můžeš asi těžko tvrdit když máš demoliční výměr, nebo sundaváš celou střechu, ale já fakt nevím, ve stavebním právu se nevyznám.
19:54:29
11.10.2021
StepaNoFUN
-> saskyn2: Inspekci zajímá až odpad. A já si to chci přendat na druhej přístřešek. To můžu. Do likvdace nakládám se stavebním materiálem.
13:52:07
11.10.2021
saskyn2
-> StepaNoFUN 11.10.21 10:45:43: Jo jasný tak dokázat ti to takhle jen tak nemůžou, omrdat to jde vždycky, ale to jsme pořád zase u nelegální cesty, tím spíš když máš třeba demoliční výměr...

-> vhml 11.10.21 09:08:24: jo jasný, na tý skládce jim to je šumák, průser by byl kdyby jste např měli snaživý sousedy, který by tě u toho natočili a poslali udání na ižip. Ale v podstatě si to neudělal jak bys měl a měl bys vyfásnout pokutu za nelegální nakládání s odpadem tuším něco od 50t do 5m3
Extreme Tyres