skoda.virt.cz

-> charon: Jo to by bylo krásný, polovina z nás by umřela do věku 1r na psotník, druhá by chrchlala s tuberou, když by zrovna nebyla nějaká epidemie cholery, krásný vyhlídky

Já rozhodně nejsem žádnej progresivista a se spoustou věcí co se děje nesouhlasím. Dokonce musím souhlasit s Jožkou že v některých věcech lidi neví kdy už to zastavit. Ale zrovna tyhle věci at v autě, nebo někde jinde který život zachranují, zjednodušují, nebo zpříjemnují jsou fajn. Že se to někdy nepovede se holt stane, důležitý že se z toho třeba vývojář poučí a příště už na tlačítko na vypnutí automatického komfortního vyhřívání sedadel nezapomene. Ale za mě pořád lepší když Syny musí ten výhřev vypnout, než aby ho tam neměl vůbec. Nebo?

Ta hranice co je ještě ok a co už je moc se hledá strašně špatně protože jí máme každý jinde. A s prominutím jenom hlupák si komplikuje život tím, že se drží něčeho co stálo za hovno a bojí se něčeho nového lepšího.
Mimochodem sami píšete na internet z nějaké elektroniky, která za té úžasné doby dávno minulé neexistovala. Docela pokrytectví, nemyslíte?

-> Jozka: Pořád jsou to jen výkřiky do tmy ... Dokud se provádění pokroku (ať už jakýhokoliv a jakýmkoliv odvětví lidské činnosti) někomu vyplatí, tak bude prováděn, bude se zkoumat, špekulovat a vymejšlet ... A kde je hranice, že tenhle pokrok je ještě ok a tenhle už ne?
Nebejt pokroku, nemáme zničený životní prostředí, byla byly by všude lesy a louky.
Nebylo by všude spoustu staveb, nebyly by silnice, ani ty auta, lodě, letadla, vlaky ... Nepotřebovali bysme právníky, doktory, učitele, bagristy, kopáče, ševce, krejčí, švadleny, šičky, pekaře, zahradníky, řidiče, církev, sportoviště, kluby, hospody, obchoďáky, prodejny, krámky ...

Pokrok je fajn, ale už trvá moc dlouho.. Lidi totiž nevěděj, kdy přestat.. Atomová bomba - fajn, ale proč kur*a vodíkovou ? Startér místo kliky - dobrý, ale aktuální (zde probíraný) věci, navíc ne moc dobře zvládnutý, už žádnej smysl nedávaj, ať si "progresivisti" plácaj, co chtěj..

[p#4151911] Jen náhoda.. já třeba u 120 nikdy, u služebáku vyrobenýho asi 2020 dvakrát..

[p#4151591]
Já věrohodný informace sice nemám, ale třeba nějakej Němec, co má kanál na YT a opravuje traktory, tak celkem smysluplně popisuje svojí práci s tím, že komentuje i to, co za materiál v těch traktorech je. Víceméně netrpí sklonem pomlouvat toho či onoho výrobce nebo tu či onu dobu. V jednom videu ale tvrdil, že úplně nechápe hejt na Zetory, že ta mechanika za podmínek vhodný údržby vydrží taky dost (včetně Forterry z dob, kdy už kvalita měla jít dolů). Ale druhým dechem dodal, že když rozebere převodovku na kousky, tak v západním stroji najde drahý SKF ložiska za 300 Kč/ks a Zetor si vystačí v prvovýrobě s ložiskem za 50. Materiály ozubenejch kol "úplně jinde". Víceméně poselství končilo tím, že jenom blb může srovnávat (co se týče životnosti/spolehlivosti/ ceny oprav) nějakou šestiválcovou Forterru, která 20 tisíc mth někde neustále orala, s 6911, která se poflakovala někde u technickejch služeb a nedbat na to, že výkon té 69 je směšnej, oproti větším traktorům. Na Zetorácký motory byl pak jen povzdech nad tim, že až do skonání světa používali Motorpal, což je oproti Boschi sračka, byť mají fabriky vedle sebe. Tak teda taky nevim, jaké používali v Motorpalu materiály do vstřikovacích systémů, když kvalita/životnost všeho byla dost tragická. Stačí srovnat, jak smrdí cokoliv z ČSSR produkce, oproti jakémukoliv stejně starému západnímu stroji. Ty naše stroje se tak nějak "pořád motaj", ale nevim, jestli nám to má stačit.