policie - chovani

WOOHOO, nick změněn :)

-> Domajz2: Nesouhlasím. Zákon jasně mluví o službách, když se jedu bavit na fotbal, není to služba. Tam není co řešit. A ta značka neměla s parkováním nic společného, byl to zákaz vjezdu, nikoliv zákaz stání.

-> Sepp: Stížnosti byly a byly opakované. Nejdříve to odbývali tím že při fotbalovém zápase platí cosi jako "zvláštní režim" a některé značky neplatí (což je dle mě blbost, protože to by je musela označovat nějaká dodatková tabulka toto říkající). A následně značku prostě sundali. Bojovat proti fotbalistům na komunální úrovni je marný boj.

-> Vít Heřman: Nikoli, to ustanovení směřujě primárně proti parkování automobilů lidí, kteří v dané oblasti "nemají co dělat"... např. "Koupil jsem novou škodovku a aby se o tom stará nedověděla, tak dřív než ji přepíšu a pojistím ji zaparkuju u na dva týdny u stadionu."

-> Don Carlos: Bohudík ale v tomhle státě (snad, doufám, většinou) neplatí to co říká policie ale to co říká zákon (v tomto případě jeho prováděcí vyhláška) - a ta to říká naprosto jasně. To "a podobné" mluví o službách, fotbalový fanoušek do oblasti vykonávat žádnou službu nejede (tedy pokud se tam nejede nechat zastřelit či jinak odstranit ze světa, to by pak často záslužné bylo. Ale auto by tam nechat nemusel). To ustanovení umožňuje jet tam za zákazníkem, který si žádá v té oblasti služby, ne jet si tam zakřičet "my chceme gól".

Takže je mi líto, ale policie tě poučila blbě. Ale tentokrát věřím, že v dobré víře - ono prostě znalost zákonů není mezi policií na takové úrovni na jaké by měla být.

EDIT: jsem unavený a přehlédl jsem to "pokud řeknu že pro někoho jedu". Ovšem dopravní služba i nepřijde příliš podobná opravárenským, údržbářským a dalším vyjmenovaným a myslím, že u soudu bys s podobnou argumentací neobstál.

-> Sepp: Ne nemá na to právo, respektive není tvoje povinnost mu odpovědět....

-> Syny: mě se taky jednou zeptala "klasická" hlídka kam jedu a když jsem jim slušně odpověděl, řekl mi ať si dám bacha, že po cestě tam hlídá krajská dopravka, že mají akci...

-> Vít Heřman: Co říkáš má smysl, ale udělal jsi fotku a podal jsi na ty dva kretény stížnost? Řvalo tam na ně víc lidí? Problém, je, že my jim tohle chování většinově tolerujem (a já bych to taky nechal plavat - chyba, moje). My musíme tlačit na změnu chování policie a jejich praktiku času dost apod. Oni mají tak volný mantinely kam my dovolíme, dovolíme dost, ale tohle je výsledek.

-> Don Carlos: Ano, protože výčet typických znaků je pouze demonstrativní (neúplný)... Tudíž když povezu svého 90 letého dědu na fotbal a zaparkuju tam, budu dopravní obsluha stejně, jako když pekař poveze do krámu housky...

-> Vít Heřman: Byl jsem poučen Policií ČR (kua to tu zas bude kolem toho humbuk) , že za níže zmiňovanou značku může vjet v podstatě kdokoliv, kdo se označí za dopr. obsluhu. Tzn., že pokud řeknu, že za tu značku pro někoho jedu (nebo ho tam vezu) a dále případy tebou napsané, stávám se dopravní obsluhou. Pravděpodobně v zákoně spadají tyto situace pod " podobné". A teď do mně.

-> Syny: Nevím, zda na to má právo, asi bych reagoval proč se ptá a k čemu mu je to dobrý. Neobhajuju ho, ale zase je problém, že mu to prochází (stejně jak tomu motorkáři), kdyby mu každý asertivně odsek, že je mu po tom hovno a po provedené buzeraci podal stížnost, svlíknul by uniformu asi rychle, ale to chování vůči nám a dodržování předpisů atd. i z druhé strany, si my občané musíme vynutit. I když to není v takový situaci jednoduchý.

-> King: Ale neuniká a nejsem vysazenej, ale kdo mu má naznačit, že nedělá dobře? Čumět jinam a psát na virt, je možná taky řešení, ale dobře mířená výtka na místě je výchovnější. K dalšímu no mercy a vyhlášenosti v dopravní buzeraci, k policii šlo dost lidí třeba i proto, že chtějí prosazovat něco jako ochranu, ať už slabších, nebo slušnějších a to v legislativním rámci. Asi smích viď? No jo, von holt každej dle svý planety.
-> Alenka: Ale nenávist ti zatemňuje úsudek, hádat dle žlutý hvězdy žida, není vždy 100%tní a nad dalším příspěvkem si dej přemýšlecí 10minutovku s dohledáním zdrojů bez vlastního domýšlení. Jinak kdopak řídá, že vraždili? Ty jsi tam byl, viděl, či kde je opora fundovanosti tvého názoru?-> Syny:

Jinak jen si říkám, že při svém pozitivním vztahu k policii bych asi měl napsat nějakému adminovi aby mi změnil registraci aby to omylem uvedené občanské jméno místo nicku nebylo tak do očí bijící

-> Syny: Tahle otázka je podle mě vrcholem policejní arogance a pocitu "já to tu řídím". Nic jiného nevyjadřuje přesvědčení "každej je podezřelej" líp než ona.

-> Vít Heřman: dobře ty

-> Don Carlos: Z vyhlášky 30/2001 Sb v platném znění, §15, odstavec 3):

Dodatková tabulka č. E 13 s nápisem "JEN DOPRAVNÍ OBSLUHA" omezuje platnost značky, pod kterou je umístěna, na vozidla zajišťující zásobování nebo lékařské, opravárenské, údržbářské, komunální a podobné služby pro oblast za značkou, na vozidla s označením č. O 1, vozidla taxislužby a na vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž; pro tato vozidla neplatí značka, pod kterou je umístěna dodatková tabulka s nápisem "MIMO DOPRAVNÍ OBSLUHY".

Nastudoval jsem. Kde tam vidíš fotbalového fanouška? Neměl bys studovat spíše ty?

-> Syny: tak v zajmu co nejrychlejsiho ukonceni buzerace muzeme rozsah komunikace i ponekud rozsirit, neni-li zjevne, ze prislusnik je zmrd a bylo by to k nicemu.
Nicmene rozvijet nejake filosoficke teorie jako ta smazka na videu neni ucelne opravdu nikdy a at uz si o konkretnim prislusniku myslim cokoli, slusne vychovani mi veli chovat se vzdy maximalne slusne, byt to podle nekterych tady neni dostatecne chlapacke, ba snad az projev zbabelosti :)

-> Vít Heřman: Zkus nastudovat co znamená Dopravní obsluha...

-> Alenka: A co pak kdyz se te policajt pri kontrole zepta kam jedes :) To jsem docela cumel a jiste vite co jsem mu chtel odpovedet :) Ale abych kontrolu zbytecne jeste neprodlouzil jsem mu jen suse odpovedel, ze domu... Ale kdyby mi bylo jedno, ze si na me pak smlsnou, tak bych se ho jeste pak zeptal kam pojede po sichte on :)

-> Jozka: Jaký kouzlo?

-> Domajz2: Tak máš asi štěstí, moje zkušenosti jsou tak 50 na 50, někdy v pohodě, někdy nepříjemný od začátku do konce. Nedodržování zákona je normou, manipulativní praktiky také ("zaplaťte na místě, jinak to budete mít dražší"), stejně jako postupy směřující k co největšímu výběru (postavit se u Holešovického nádraží a sbírat jedno auto za druhým které tam vjede do zákazu, protože je dopravní značení naprosto zmatečné - velký hrdinové). Přitom má městská policie poměrně široké možnosti jak o změny značení usilovat a když někam značení chce dostat, má ho tam hned. Zjevně věděli, že tam řidiči chybují často a místo aby řešili jak ho zpřehlednit, tak vybírají (vídám je tam pravidelně).

Co se týká pravomocí, policie si je nedává sama, za to jí kritizovat nemůžu. Ovšem za to, že s pravomocemi které má nakládá nesmyslně ano, stejně jako za to, že místo aby se snažila zlepšit svůj výkon v rámci těch, které má, tak tlačí na jejich rozšíření (zcela zbytečné).

Jinak jedna příhoda za všechny - naši bydlí přímo proti jednomu ze vchodů na fotbalový stadion. Do té části ulice býval zákaz vjezdu motorových vozidel "mimo dopravní obsluhy". Když jsem při jedné příležitosti, kdy byla celá ulice opět obležená auty velkých "sportovců" mířících se vyřvat na fotbal, čtveřici uniformovaných hrdinů (skrčeně sedících v autě postaveném tak, že zhoršovalo už tak váznoucí pohyb aut a osob) upozornil na existenci té značky tak mi řekli "no a co" a když jsem se jich dotázal, jestli dle jejich soudu je fotbalový fanoušek "dopravní obsluha" tak jsem se dozvěděl, že "jasně". Mám podobné jedince respektovat?

-> Domajz2: Tak to nahoď podobiznu, ať víme v čem to tvoje kouzlo vězí

-> Vít Heřman: Tak si přečti celé téma.... nevím jak ty, ale já dopravních kontrol zažil hodně a nikdy jsem žádnou policejní šikanu ani zbytečnou buzeraci nezažil. Nikdy jsem neukazoval povinnou výbavu ani mi nekontrolovali prošlost lékarníčky. A to mě kontrolovali policajti napříč celým věkovým spektrem od očividně nejistých nováčků, přes "tvrďáky" v čerňákách po dosluhující pupkaté šedesátníky před důchodem.... Jinak šikanozní pravomoce o kterých píšeš, si policie nenaděluje sama....

-> King: Však jsem to nepsal tobě, ale Alenkovi. Tvoje posty mají myšlenku, hlavu a patu a někdy s nimi souhlasím. Narozdíl od Alenky u nejž nechápu, co chce svymi vykřiky do tmy o vraždach a zločinech policie světu sdělit....

-> Alenka: Koukám, že kromě policejní problematiky a psychiatrie jsi evidentně znalý i problémů vysokého školství. Hotový renesanční člověk, bohužel, tvoje soudy o mém vzdělání jsou zcela mimo realitu...

-> Vít Heřman: Pravda, pokud máš kukadla jak zrcadla, tak můžeš být ovlivněn k nezpůsobilosti i při 0.00 +/- 0..

-> Alenka: / -> Vít Heřman: Tak je-li v tom odkazu pravda pravdoucí, tak je teda skutečně síla.. Jak policejní šikana, tak ty soudní rozhodnutí následný..
Ale že někdo upadl do podezření z požití nebo jiné nekalosti proto, že zastavil už na oranžovou nebo dodržuje padesátku v obci, tak to už jsem opakovaně zachytil mezi lidem..

-> Jozka: Jinak ono to nemusí být nutně vždycky blbost, právě protože digiměřáky nejsou nic moc přesný a taky můžeš být ovlivněn jinou látkou než alkoholem. Takže v odůvodněných případech (motáš se a pod) proč ne, ovšem měla byt tam právě být hrozba toho, že budou muset kompenzovat v případě, že to vyhodnotí špatně. Jinak to vede k šikaně.

EDIT: A taky by teda (když už jim sami vždycky nevěří) neměli foukačky vydávat za všemocné (když všichni kromě nich ví, že přesné nejsou, včetně soudních znalců). Jejich popírání reality kdy soudní lékař říka "ne, nejsou přesné" a jejich náčelníci tvrdí "ne, ne, ne, jsou přesné, jako důkaz stačí, o tom rozhoduje my, ne nějaký doktůrek" mi přišlo fakt absurdní.

-> Alenka: O chvilku rychlejší

-> Jozka: Nakolik je to ověřená informace nevím, ten server neznám, ale mám to odsud: www.firstclass.cz/auto-mo to/nepili-jste-nevadi-stej ne-dostanete-nejvyssi-tres t

-> Jozka: samozrejme, dovolim si usetrit hledani kolegovi. Snad promine :)
www.firstclass.cz/auto-mo to/nepili-jste-nevadi-stej ne-dostanete-nejvyssi-tres t

-> Vít Heřman: To se fakt děje? Že když nenadejcháš, tak to ještě sichrujou odběrem krve - i přes nedávný bití se v prsa ohledně absolutní přesnosti digiměřáků ?

-> King: Mgr./JUDr. z Policajtske sorbonny se nastesti nepovazuje za uplne pravnicke vzdelani, takze nehrozi, ze tenhle bude skodit jako advokat nebo soudce.
Co se tyce skutecnych pravniku, tak tam bohuzel fakulty napric republikou delaji vsechno pro to, aby ve studentech zabily jakekoli znamky samostatneho uvazovani a vyrobily z nich tou-spravnou-ideologii indoktrinovane etatisticke pozitivisty, takze nadeje sice umira posledni, nicmene umira, a to pomerne svizne.

-> Domajz2: Nečetl jsem tohle téma celé, ale nemůžu se nevyjádřit. Bez keců zkousnout "tak elementarni vec jako je kontrola mocenskych organu spolecnosti v niz ziji" jde v téhle společnosti skutečně těžko. Dokud se policie bude chovat naprosto bohorovně, cíleně vyhledávat hlouposti a naopak bagatelizovat svoje sebevětší selhání, slušný občan z ní nemůže mít respekt. Dokud bude vedena snahou "nachytat řidiče" a vytřískat z toho co nejvíce peněz, nelze se divit, že řidiči nebudou ochotní ke spolupráci.

Pokud jako já toužíš po společnosti, kde bude možné mít v policii důvěru a kde i lidi k úředům a priori rezervovaní jako já nebudou proti běžné kontrole nic namítat, zkus se zasazovat o to, aby neměla policie prostor pro šikanózní jednání ve stylu "my máme času dost", "na důsledky kašlem, bude po našem" a podobně. Tzn. aby v případě, že tě významným způsobem zdrží byli nuceni ti to kompenzovat (např. stejným způsobem jako to musí dělat obecní policie - §11 odstavec 7 zákona 553/1991 Sb., o obecní policii). To je věc kterou bych ocenil speciálně v souvislosti s nově zavedenou možností přesměrovat řidiče na STK (to může být zdržení klidně 3-4 hodiny) a nebo nově se rozmáhající praxí nařízení krevní zkoušky na alkohol i v případě negativní zkoušky dechové (což je samo o sobě ve většině případů šikanózní sviňárna).

-> Domajz2: Nechapu, co se ti nezda na aplikaci kolektivni viny - mistni zakony a vyhlasky jsou timhle principem prodchnuty v kazdym druhym paragrafu. Protoze nekteria hovada usadaji za volant na srot a bouraji, budeme podezirat a kontrolovat bez duvodu VSECHNY. A aby byl svet bezpecnejsi, budeme buzerovat i i za namerene hladiny neovlivnujici schopnost ridit. Ze mi to prijde debilni ze me dela asociala? Ze prioritou dopravni policie neni bezpecnost a plynulost provozu, ale objem vybranejch pokut, nebo rychlostni pasti na periferii mest, jsou jenom sikanoznim vykonem prava za ucelem nahrabani do obecni kasy - je poukazovani na to asocialni? Netusim, co hodlas delat po skole, jetli to, co hlasas je mainstream nastupujici generace pravniku a soudcu, pak nas potes koste

-> Alenka: O tom jestli policajt tehda vrazdil a o tom jestli to je zlocin ci nikoliv, nastesti nerozhoduje zadnej Alenka ze skoda.virt alias pan"Moje asocialni ego neni schopno bez nasledneho slovniho prujmu zkousnout ani tak elementarni vec jako je kontrola mocenskych organu spolecnosti v niz ziji" ale soud.

-> U-Geen: No to ne, ale je to jako tvrdit ze kazdyho popelare bavi hrabat se v bordelu...

-> King: aneb princip kolektivni viny v praxi....

-> King: tim plachym mel nejspis na mysli mne, neb nemam vyplnenou id a to je tady treti nejhorsi zlocin hned po nedostatecne adoraci "prace" SNB a absenci bodre a odvazne "chlapackosti" :)

Kazdopadne je velmi zabavne sledovat jak si tady notuje pan "kdyz vrazdi policajt, neni to zlocin" s panem "progresivni zdaneni prijmu prinasi prosperitu". Uz tady chybi jen pan "kapitalismus selhal" a klub fizlomilnych marxistu bude kompletni.

-> Domajz2: jiste sel k DP s odporem a byl tam dotazen nasilim :-)

-> Domajz2: Ale no tááák! :) Nebudeme se chytat za slovíčka - netvrdím, že zrovna tenhle mladý hravý chlapec s gustem pokutuje každou blbost, ale halt oblíká dres týmu, kterej je svojí zálibou v dopr. buzeraci vyhlášenej - takže no mercy

-> King: A jak víš, že je vynucuje s gustem? Už jsem psal, že je vynucujou protože musí. Jestli ho to baví nebo ne je věc další, ale to ty absolutně nemůžeš vědět....

-> Sepp: Pán je koukám natolik vysazen na mojí maličkost, že mu navzdory vysvětlování uniká obsah sdělení, že? Takže ještě jednou - mladý motorkář v barvách PČR porušuje hrubým způsobem pravidla, která s gustem vynucuje a pokutuje. Protože z mého pohledu jenom porušil litery zákona a nikdo nemusel kvůli němu na brzdu a pod., nevidím jedinej důvod, proč bych si s ním měl během pár vteřin čekání na zelenou vyměňovat názory. A do tématu s názvem policie-chování mi to příjde jako vhodnej příspěvek
-> Don Carlos: Ano, Sepp skutečně ve vší nahotě odhalil mou zbabělou povahu a jsem rád, že ti to udělalo takovou radost

-> Sepp: Trefa do černého!

-> Domajz2: No, oni oba chlapci mají asi volajaké problémy, leč proč se vzrušovat, na přesdržku to, vzhledem k plachosti jednoho z nich, nevypadá, maximálně napadnou smazaný příspěvěk . Pohodička.

Sepp 08.05.12 18:31:59 napsal:
→ Alenka: Sděluješ nám ještě něco mimo nenávisti
k policii, nebo neumím číst ani já?

To si tady k maestrovi nesmíš dovolovat, takové průpovídky, jinak se dozvíš svou psychiatrickou diagnózu a tvůj intelekt bude bez milosti přiřazen na roveň intelektu příslušníků ozbrojených sborů

Domajz2 07.05.12 23:40:54 napsal: → Sepp: nene, zchladil si žáhu až tady na virtu, ještě by ho příslušník bezdůvodně kontroloval nebo nedejbože potrestal ... asi tak, říct něco na místě by vyžadovalo "koule" a nedej bože cosi jako odvahu. K vyjádření tady stačí klávesnice a moudro na téma: důvod pohybu po silnici .

-> Alenka: Sděluješ nám ještě něco mimo nenávisti k policii, nebo neumím číst ani já?

Domajz2 08.05.12 12:44:48 napsal:
→ U-Geen: Ale největší žalobce a kritik policejních
orgánů, který na jediném policajtovi nenechá nit suchou, současně
kritický myslitel Kantova formátu, Alenka, to zde opět
otevřel…
Podivej se jeste jednou, kdo nereagoval na tvuj posledni prispevek a kdo sem prvni vlozil odkaz na zavrazdeneho motorkare.
Ze nejsi schopen logicky uvazovat, to je zjevne, ted ale navic zacinam mit pochybnosti, jestli vubec zvladas aspon cteni a jestli tusis, jak na zaklade vlozenych cislic rozklicovat casovou posloupnost nejakeho deje.

-> King: Ne, smazal jsem ji aby se někdo mylně nedomníval, že jsem Alenku a jeho narážku nepochopil...

-> Domajz2: Tvoje puvodni reakce na Alenku ohledne prednasek o kritickem mysleni byla smazana, protoze nebyla dostatecne vtipna?

-> U-Geen: Ale největší žalobce a kritik policejních orgánů, který na jediném policajtovi nenechá nit suchou, současně kritický myslitel Kantova formátu, Alenka, to zde opět otevřel...

Kriticke mysleni holt na Policajtske sorbonne (logicky) nevyucuji

-> Domajz2: jo, ted jsi to pekne uzavrel :-)

-> RadstaR: Já to ani nečetl. Nějaké soukromé očko co si o sobě myslí, že je mistr světa za volantem, si píše svůj investigativní blogísek a rozvíjí tam své paranoidní konspirační teorie o spiknuntí policajtů za účelem taranování a likvidace mladých nevinných motorkářů. Je to pro mě ztráta času....

Domajz2 07.05.12 21:32:03 napsal:
→ Alenka: hele nebyl jsi to ty? Týpek má podobnou
rétoriku: http://youtube.com/v/Rik3 xq8E6iIto je vúl