Foťáky a příslušenství

-> Tuner#2: Jj, to je obecne u vsech 7xxx Celkem dobra vec, ale dokaze to i potrapit - a toho casu co stravis pred carkovanym papirem

E: Jinak tady pro predstavu cca jakej je rozdil ve tech stavovaych LCD www.pcdays.cz/wp-content/ .../nikon-d7200-vs-d7100-3 00x231.jpg

-> Syny 09.05.18 00:32:39: Ještě dotaz, má 7100 jemné doladění ostření v menu pro objektiv?

-> Tuner#2: No tak v prvni rade jinej cip, kterej me u ty D7200 vyhovuje asi vic. Pak moznost jemnejsiho nastavovani v Picture Control a taky vetsi buffer na sekvenci. Jinak je telo stejny akorat na stavovem LCD bohuzel (pro me nepochopitelne) ubrali informace - napriklad vyvazeni bile, jakou kvalitu mas nastavenou a jestli fotis do rawu nebo jen jpg. Taky zmizely typy ostreni, apod. Sice to jsou veci co treba az tak casto nemenis (jako treba ten raw), ale jako rychla kontrola to bylo supr (u D7200 musis koukat na zadni displej, ale zas te to tam zobrazi, kterym koleckem co menis) :/ Tusim, ze byla jeste zmena v ostreni a mereni expozice, ale to si nejsem jistej ted. To je z (pro me) podstatneho asi tak vsecko... Jeste D7200 ma wifinu, ale dle me celkem k nicemu, pac to muze slouzit jen jako zivej nahled na mobilu pri foceni pres live view (ja to osobne nevyuziju vubec, ale nekdo to treba oceni). Taky to ma moznost uz automatickyho vytvoreni timelaps videa, ale odstranit softwarove flickering to neumi, takze opet vec nedotazena a pro kvalitni video nepouzitelna :/ Pritom by to dle me problem nebyl a o tech par vterin vic pri zpracovani bych si rad pockal.

U tebe typuju nejvetsi zadrhel v tom sekvencnim snimani, kdy s nastavenim (raw+jpg) v plnej kvalite se zacne ta D7100 zpomalovat uz po asi 3 fotkach. Rychly SDcko tomu pomuze tak o jednu az dve mozna... Pokud ale i akci fotis na singleshot a ne sekvenci, tak nevahej a kup tohle. Porad ta cena je o 15 tisic mensi nez u te D7200 s tou 18-140 a bohuzel ta D7200 od vydani padla o uplny prd a vzhledem k tomu, ze nastupce (D7500) je cenove jeste o kus vys, tak asi ani nema duvod padat niz. Dle me to je za tu D7100 dobra cena i jen za telo, natoz s (ne uplne marnym) objektivem.

-> Tuner#2: 16-85 patří v komplexu za velmi slušný sklo už roky. Ale celkem koukám jakej je posun v těch větších rozsazích ať už Nikon, nebo Canon. Obstojná kvalita za houby prachy. Ale ke koupi mě to zatím nepřesvědčí . Potřebuju kompaktnější P300 má dost limitů i když je překvapivě solidní.

-> Syny 08.05.18 23:43:24: Guma se odlepila i mě na D90 jak máš palec Nemám teď čas hledat, jakej byl posun 7100 vs. 7200? O objektivech vím, ale ona i ta 16-85mm není úplnej zázrak a na to mý cvakání se mě ta 18-140mm líbí + jak píšeš má kovobý bajonet a gumičku jako můj letitý 18-70mm.

-> Tuner#2: To dela i ta 7200 bohuzel. Je to obecny problem Nikonu posledni dobou, kterej nikdy ofiko nepriznali (stejne jako na pikacu lepene gumy, ktere se odlepuji). Nevim jak ostatni rady, ale u 7xxx bohuzel jo. Ale jak u te D7100, tak u te D7200 to po prvnich cca 5000 fotkach prejde. Takze kdyz to das po (treba) 6000 fotkach vycistit, tak je to pak uz cajk :) Holt to ve vyrobe "napechujou" olejem, ten "prebytecnej" se casem vycaka a pak uz je klid.

Jinak ta 18-140 vcelku ujde (hlavne je kovova a ma kovovej bajonet oproti 18-105, jen to oboji celkem pomalu ostri a obrazova kvalita je tak prumer). Zvazil bych 16-85, ale to myslim nikde nejde sehnat v setu uz :/ Promysli i tenhle set v odkazu - za ty prachy je to fakt supr :) Uz ho mam objednanej

-> Syny 08.05.18 22:02:30: Pěkná cena, ale neměl jsi se 7100vkou stejný problém jako měla 7000vka a to znečišťování snímače? Já plánuju D7200 + 18-140mm až to klesne na nějakou rozumnou mez, zatím D90 slouží...

Vseky co zajima foceni - doporucuju vyuzit, dokud to je:

store.nikon.cz/dslr-consu mer/.../details?utm_source ...

Za tudle cenu se prodavaj jety tela s obyc setakem. Takze je to opravdu hodne hodne dobra cena... Je to vyprodej poslednich kusu, takze to promyslete dokud jsou

-> Nwkt: ty mám, ale potřebuješ moc světla. Mě se neosvěčily a leží v šuplíku

-> MATTESS: Jsou reverzní kroužky, ale je to s nima hrozný sraní a výsledek nejistej ...

-> Syny 28.01.18 22:48:23: jj, bez makro objektivu nelze fotit makro. Toho brouka jsem fotil s pevnou 35 (nic jiného jsem v ten moment neměl po ruce a makro nemám) a ještě výřez

-> Tuner#2 - zrušená registrace 29.01.18 17:50:39: Chápem

-> P@WL 29.01.18 16:15:17: Jenže se seťákem nevyfotíš vůbec NIC!!! To ostří až tak od půl metru, takže pokud sis oblíbil MAKRO, tak se zrcadlem jedině MAKRO objektiv za nemalé peníze a nebo si raději kup kvalitní kompakt, který na MAKRO ostří od několika cm. Chápeš?

-> Syny 28.01.18 22:48:23: jasne ja prave píšem že neplanujem fotiť detaily(snehové vločky)

-> P@WL: Todle je treba makro objektivem 90mm a jeste vyrez (z ruky, takze trochu mazly). Se setakem bys na tej fotce tu mouchu skoro ani nevidel :)

-> Tuner#2: Ja vim, ale nejsem si jistej, jestli pochopil, ze s tim setakem neda makro ani drobet, natoz snehove vlocky

-> Syny 28.01.18 22:32:28: Vždyť mu to píšu v předchozím postu Pokud chce fotit makro, tak jedině slušný kompakt.

-> P@WL: No ono nevyfotis zadny makro Se setovym objektivem proste nejde. Objektiv ostri na nejakou vzdalenost a obraz zmensuje, takze makro proste nedas - ani nic co by se makru podobalo. To bys musel mit objektiv primo na makro.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 28.01.18 15:00:44: jasne,no snehové vločky hned fotit nebudem

-> P@WL 28.01.18 14:18:18: Do začátku se dá vyzit i s ním, fotil jsem s ním víc jak rok než jsem sehnal 18-70mm. Jen počítej, že makro se zrcadlovkou vyžaduje makro objektiv. Na pár cm zaostří mobil/kompakt ale zrcadlo se setakem ne...

-> Syny 27.01.18 22:39:05: Do doby kdy bylo rallye vporadku, tak mě vůbec nechyběl. Teď bych ho využil, ale nakonec raději koukám a techniku si cvaknu v depu.

-> Tuner#2 - zrušená registrace 27.01.18 20:55:52: Ano 18-55 je ku tomu v základe,ja osobne to fotenie nehrotím akurát odkedy som prišiel na kúzlo makra a podobné srandy na digitáli ma to chytilo,a to hlavne odkedy foto aj editujem,to je teda jedina záchrana foto z digitálu tvoje foto sú fakt pekné,dobre sa na to pozerá s vždy si na nich všimnem tých detailov,to hovorím o fotkách žlutky

a druha je lepsi... na nejakou tmavsi automatiku

-> Jirik_Tuňák1983 23.01.18 22:56:43: bez blesku, jsem to presvitil... a jeste jsem s tim hnul

www.fotoguru.cz/sony-hx60 -recenze

A co tento? Oplati sa investovat? Je to nieco podobne ako nizsie spominany sony dsc rx 100?

Alebo ako tu uz bolo spominane, radsej fotit mobilom a usetrit peniaze na cigarety a alkohol

-> Syny: Jojo. K tomu 3 blesky, 2 studiový blesky s deštníkama, dvoje opdalovače... A pár dalších kravin jako filtry, atd... Co to stálo už radši nevím a snad ani ve finále vědět nechci... :-D

-> StepaNoFUN: Tak to mas taky slusnou sbirku

-> Tuner#2: Tak zalezi co chce fotit. Ja treba tu 16-85tku taky pouzivam hodne casto a kdyz nekam jdu jen s jednim objektivem, tak vetsinou s timhle univerzalem. Ale velmi velmi casto mam nasazenou tu Sigmu (mozna vic jak tu 16-85) a dost fotim i s tou 70-300. Docela se divim, ze te nejaky teleobjektiv nechybi :)

-> Syny: On k tomu měl ještě tu malou 50tku a Sigmu jsem mu párkrát půjčoval. ;-)
No tyhle objektivy(mimo toho Tamrona) mám taky (na D300S) + k tomu ještě pár jinejch (asi 2 starý AFka, jeden Zeiss - používá minimálně) a ženě jsem "zapůjčil" D90 s 18-200 AF-S VRII... A prohlašuju, že to jsou (alespoň pro mě) poslední "zaplatitelný objektivy". Jako třeba 70-200/f2,8 AF-S (ideálně VRII) by se mi líbilo, ale 30+ za jetej je pro mě nesmysl...

-> StepaNoFUN 27.01.18 20:35:59: Vida, to co on mel mam presna ja (jak telo, tak oba objektivy) + k nim jeste 90tku makro od Tamronu a 18-35 od Sigmy :) A rozhodne si nestezuju a nemenil bych ani jeden objektiv. Jen se mi ted u ty 16-85 odlepila guma na zoomovacim krouzku :-/ Nejak tem Nikonum to lepeni gum nejde :(

-> P@WL 27.01.18 13:39:52: Pokud k tomu vezměs objektiv 18-105mm, tak bez problému s ním vyžiješ pro 99% případů focení. Ostatně já fotím už leta s 18-70mm a nemám potřebu měnit, takže bych být klukama zas začátečníka tak zásadně nestrašil...

-> Syny: :-D Jako většina lidí, který nefotěj záklaďákem na automat... :-D
Kamarád se teď rozhodl k razantnímu kroku... Koupil 850tku, k tomu 24-75/f2,8 a 70-200/f2,8...
Všechno jetý, ale nacvakáno asi 2tis snímků. Dohromady za 101tis... Prej až to zjistí jeho žena, tak je mrtvej. :-)
A to dosavadní vybavení nebylo až zas tak špatný - D7200, 16-85 a 70-300...

-> P@WL: Pocitej hlavne s tim, ze zrcadlovka je o objektivech. A pokud si nevystacis se zakladovym (coz vetsinou nevystacis, pokud to je nejaka ta 18-55), tak v tom zahucis o dalsich X (desitek) tisic vic... Ani se neptej kolik v tom mam narvano ja a to jsem zacinal presne takhle jak pises ty

-> Tuner#2 - zrušená registrace 24.01.18 14:50:39: Vezmem radu k srdcu ale som začiatočník a prechádzam z digitálu tak ešte pouvažujem

-> Tuner#2 - zrušená registrace 24.01.18 14:51:38: tak ja vse zatim fotil mobilem 13mpx nebo Olymp C220Z 2,1mpx :), v praci mam PS A640 10mpx a s tim teda fotit moc neumim, ale porad lip, nez kolegyne :) - od ni jsem nevidel jeste pouzitelnou fotku, zatim mi nejvic sedela ta G12
Tendle DSC-RX100 ma 2 auto rezimy a kazdy foti uplne jinak... no neumim to, nejlip bez blesku snad foti ta C220Z
jardaj.rajce.idnes.cz/Tur ecko_Rapidem_2014_-_temer_ 9000_km a to jsem tu pouzil jako stativ rapida s bezicim motorem :)
edit: aha, tak to neni moje fotka, todle je ta, co jsem myslel... C220Z img.skoda-virt.cz/vase_au ta_upload/.../11018_2015-0 2-08_03-17-28_97.jpg

-> Jarda - zrušená registrace 24.01.18 14:32:00: Chce se to naučit alespoň základy nastavení a pak z toho padají úplně jiné fotky než sem dáváš. Díky světelnosti objektivu se s tím parádně fotí i bez blesku jen vědět co a jak nastavit... Na auto zpravidla nefotí nic extra žádný foťák.

-> P@WL 24.01.18 14:01:50: Základní zrcadlo co na to říct. Měl jsem v ruce předchůdce 1200vku a lépe mě sedí Nikon a Nikon poskytuje i lepší obrazový výstup v téhle úplně základní řadě.

-> Syny 24.01.18 06:45:20: zkusim..., jj, tak jasne, ja jen, ze si nejsem uplne jist, jestli mi ten lepsi fotak pomuze :)

Niekto nejaké skúsenosti ? digitalne-fotoaparaty.heu reka.sk/canon-eos-1300d?gc lid=EAIa...

-> Jarda: Pokud tam jde nastavit intenzita blesku, tak to presvicene byt nemusi. Jinak ja tve fotky nekritizoval, jen jsem ti tenkrat psal, jestli by nestalo za to mit nejaky lepsi fotak, kdyz uz jezdis na takovy, celkem zajimavy, mista. To je pak prece skoda mit plno fotek mazlych nebo s divnou kvalitou...

-> Jarda: ubrat blesk

-> Jirik_Tuňák1983 23.01.18 22:56:43: to jsem jeste nezkousel..., s bleskem to je takove klasicky presvicene no

-> Jarda - zrušená registrace 23.01.18 21:36:37: A japa fotky z interieru bez blesku přes den?

-> Jirik_Tuňák1983 20.01.18 23:49:51: jj, no foti to, ale myslim, ze Syny mi stejne bude rikat, ze fotky z cest mam v pochybne kvalite , jo tak asi kazda pata fotka se mi libi

-> Jarda - zrušená registrace 20.01.18 21:32:12: Tak dej potom vědět co a jak.

-> Nwkt: -> Tuner#2: diky, tak jsem nakonec koupil ten Sony DSC-RX100

-> Jirik_Tuňák1983: Vidíš jak jsou ostrý, až mi uřízly dvě písmenka

-> Nwkt 20.01.18 11:29:22: A neříznu se o ně?

Jediný co má 9X navíc je 31 ostřících bodů a fullHD video v 60sn/s

-> Jarda: Ta Sony vychází o chlup líp ... ale víceméně to je nastesjno
www.dxomark.com/Cameras/. ../Canon-PowerShot-G9-X-ve rsus-Sony-Cyber-shot-DSC-R X100-III___1051_957

-> MerHanz 20.01.18 03:54:52: proc? ja ted dost uvazuju o te G9X, chip stejnej a jak je na tom optika? osobne bych u canonu cekal lepsi a dalsi veci? moc se v tom nevyznam no...
Uz jsem ho vcera malem objednal, ale pak si rikam, ze se tu radeji jeste poptam odborniku.
edit: tak sony ma zeiss optiku, tak to je jina, tak jsem jeste vic na vazkach...

-> Jirik_Tuňák1983: asi bych precejenom dal prednost ty sonce pred tou G9