Foťáky a příslušenství

-> Syny 25.02.14 09:35:52: Nijak, přišel jsem na to náhodou při zvětšení do full size když jsem něco retušovat a mělo to tmavé pozadí.

-> Tuner#2: A jak jsi to testoval?

-> M@rtin 25.02.14 09:26:11: 100% tam mít nějaký budeš



EDIT: Vysvětlení zde 16:25:26 25.02.2014

-> Tuner#2: Tak to jsem na D60 zatím nezjistil, ale zkusím nějaký tmavý pozadí

-> Syny 25.02.14 08:57:36: Měl jsem na D90 taky, zjistil jsem to asi po týdnu a hle po měsíci už jsou OK. Musím to někdy zas na tmavém pozadí prubnout. Jinak D60tka jich naopak měla časem víc a víc ale že by mě to někdy vadilo na fotce? Pokud jo, tak jednoduchý klonovací razítko a nebo to nastavit jako dogma při převodu z RAWu a máš klid.



EDIT: Vysvětlení zde 16:25:26 25.02.2014

Tak nalezen prvni, me celkem dost vadici, pruser Na cipu nefungujou minimalne 3 pixely. Prohlizel jsem fotku a koukam, svetlej flicek, tak jem to zvetsil a hle, bilej bod a jeho okoli samozrejme dopocitane taky do svetla. Tak jsem to zacal prohlizet a samozrejme to je na vsech fotkach a nasel jsem jeste dalsi dva Bych se z toho uz posral...

Nikon se zakrytým kanónem

-> jourin 24.02.14 22:46:03: To nějak nejde dohromady a nebo nás mateš krytkou? To je nějaký Tamron ne?

Mám nový HW :))

Tak jsem nakonec vzal tu menší... obchod.fotoskoda.cz/tamra c-5606-system-6

Ta větší by se mi sice asi líbila, ale přece jenom to má už půl metru a to není zrovna nejskladnější. Obě jsem našel v inzerátech za slušněj peníz...

-> MerHanz: Tak já nemám BG, tak proto ....

-> StepaNoFUN 22.02.14 17:33:57: Brasny pouzivam Lowepro a Domke.



Predchudce tohodle.



www.lowepro.cz/produkt/Ma gnum-200-AW-240



Nebo kompaktnejsi s o neco mensi ochranou.



www.lowepro.cz/produkt/Pr o-Messenger-200-AW-356



U Domke mam nejradeji klasiku F2



www.domkebags.co.uk/en/.. ./10-domke-f2-original-750 062002619.html

-> Stepan FUN: nebo o kouštínek větší



obchod.fotoskoda.cz/kata- dc445-brasna

-> Stepan FUN: obchod.fotoskoda.cz/kata- dc443-fotobrasna

-> M@rtin: Jako sundávat každou chviklu grip z těla ???? No nevim. ten mechanizmus není nezničitelnej !!! Už jsem jeden origo oddělal :/. Hloupý je to, že když už je brašna taková aby se tam vlezlo tělo s BG tak je zase velká jak kráva a uplně zbytečně. A fotoledvinky maj problém s pujmutím tela s BG.

-> Stepan FUN: Na takovýhle akce mám origo brašnu od Nikona, kam se mi vejde tělo s objektivem, SB-600 a druhý sklo. Povětšinou 35mm na foťáku a na Sigma 17-50 i s pouzdrem jako druhý sklo. Na takovýhle akce není potřeba ani druhá baterka, nabíječka a ostatní věci.

-> Stepan FUN: hele do brašny na oslavu, nebo akci uvnitř ti stačí tělo, blesk záklaďák a buď pevný,. nebo širokáč ( kterej pokud vím, nemáš ). Takžy bračnu spíš menčí. Těch pár baterek tam vždy nějak naspeš, a SD čka se vejdou všude. Největší problém bych viděl v tom vměstnání těla s BG.

Jelikož na odpolední akce v interiéru (jako jsou oslavy atd.) mě nebaví tahat batoh, vybírám nějakou brašnu přes rameno. Ale zase nechci nic mrňavýho.

Rozhoduju se mezi obchod.fotoskoda.cz/tamra c-5606-system-6 a obchod.fotoskoda.cz/tamra c-5612-pro-12

Na cenu nekoukejte. Zajímají mě spíše názory... Batoh si samozřejmě nechám na větší akce.

Vím, že inzerce je jinde, ale vzhledem k tomu, že tohle je úzce specializovaný téma - neměl by někdo zájem o moji 18-105? V záruce do 26.8.2015, používaná asi 2 měsíce s UV filtrem. Od tý doby jenom leží ve skříni...

A tady jen mala ukazka pro predstavu. Nijak neupravovany JPEG s trochu zvednutym doostrenim a na nejlepsi kvalitu vseho co slo nastavit. I barevne to neni tak presaturovany a myslim, ze dobry.

Jinak tedy jeste napisu postreh z dneska. Co se tyce obrazove kvality, tak ac jsem z toho mel obavy, tak uz nemam. Fotky jsou fakt dobry a rekl bych, ze i lepsi (i co se tyce sumu) nez na tej 16MPix D5100, ale mozna je to jen subjektivni. Co ale je naprosto perfektni, je rychlost ostreni s 16-85 objektivem a celkova presnost ostreni. To je oproti D5100 s 18-105 proste uplne jinde. Dokonce mi ani nechybi ten delsi konec 105tky a kdyby chybel, tak si jednoduse zapnu tu novou ficuru "crop v cropu" a razem mam na misto 85mm na konci 110mm (DX) s tim, ze fotka ma porad 15MPix (tedy o 1Mpix min nez u D5100). Na tudle ficuru se tesim ve spojeni s nejakym teleobjektivem, protoze pokud poridim neco s koncem 300mm, tak s touhle vychytavkou mam razem temer 400mm na 15MPix. Jediny co zacinam videt jako problem je svetelnost 3,5 a vejs. Precijen kdyz uz je se zacina stmivat, tak fotit na f5,6 s ISO 1000 je opruz. Takze tu Nikkorackou 70-300 4,5-5,6 jeste zvazim. Dva sloty na karty jsou taky paradni, ac se to muze zdat jako kokosovina, tak mit moznost zalohy rovnou na druhou SD kartu neni vubec spatny. Dalsi pozitivum (ac jsem se toho ze zacatku dost bal) je spoust. Na D5100 ma spoust jasne cvakaci dve polohy - ostreni a spoust. Tady to tak neni (a asi to tak nemaj ani D90 a D7000). Tady proste jde spoust plynule, takze tim, ze zde neni to nepatrne cvaknuti cudliku si clovek nehne s fotakem. Opet se to muze zdat nekomu jako blbost, ale dle me je to naprosto super prinos pro foceni v ruce na hranici udrzitelnyho casu. O ovladani asi psat ani nebudu, to je jinej svet a co jsem na D5100 nastavoval 30 vterin mam tady za dve. A moznost zobrazeni vodovahy v hledacku je taky super :) Dneska jsem zkousel jen tak pro test nejaky auta v pohybu. S D5100 jsem mel relativne ostry tak jedno z deseti, ted mam ostrych devet z deseti... Objektiv to proste stiha ostrit, zmacknuti spouste necukne s fotakem atd... Stavovej displej je taky jednoznacne prinos a ten hledaceeek :) Uz zadny vetve na fotce co jsem nevidel v hledacku, uz zadny koukani do kanalu :) Je to proste uplne jinde. A pokud se mi povede vychytat to ostreni levy strany (coz dost mozna delaj DX objektivy - ale pohraju si jeste s dolazenim AF v menu) a ten problem s tou 35tkou, tak myslim, ze se prechod jednoznacne vyplatil... Ted uz se jen naucit fotit :)

-> Nwkt 18.02.14 21:39:56: Podle me je to predevsim kvuli cene a dostupnosti skel... Ale kdyz jsem porovnaval kvalitu setaku Nikonu a Canonu (nemyslim optickou, ale mechanickou), tak bych rekl, ze je na tom Nikon lip. Jak jsou na tom ale profi skla netusim, tam to bude mit mozna vic zmakly Canon.

-> Tuner#2: I kdyby to bylo drobet krive, tak to tam proste ujizdi (at vic nebo min) a dela to i ten tvuj objektiv, ac asi o neco min nez muj. Todle proste je dle me vyrobni vada 35tek, kterou nikdo neresi protoze to je objektiv "jen" za bura...



Problem nastava, kdyz prave na tomhle objektivu pouziju levej ostrici bod, kterej je v miste, kde to zacina takhel kravnout ten objektiv. Co jsem to zkousel, tak fotka dopadne neostre, ac fotak hlasi zaostreni. S tou D5100 jsem tenhle problem nemel az takovej, protoze ten jeji levej ostrici bod nebyl asi az tak daleko (ke kraji) jako tenhle. Z hlediska konstrukce objektivu to dle me neni v poradku a paklize to ma vic objektivu stejne rady, tak to neni v poradku ani u nich. Docela by me zajimalo, jestli by me todle jako reklamaci uznali (a dost mozna to zjistim) a hlavne - jestli by to Nikon opravil a nebo to je proste "levnej" objektiv.

-> Athlonek 18.02.14 21:35:13: Tak zrovna barvy u Nikona se mě líbí víc jak Canon, dle mě jsou obecně věrnější. Ale to si troufám posuzovat z fotek na zkalibrovaném IPS monitoru a ani to nemusí být 100%, takže to hádat z videa je nesmysl.



-> Syny 18.02.14 21:40:29: Máš to vůči papíru křivě, linie jsou na každé straně trochu jinak. Tohle chce 100% vychytat a jak říkám ono na plnou díru v reálném světe je otázka zda to někdy bude problém. Já se zatím u aut, prcka a nebo zvířat ničeho nevšimnul To častěji proostříš někam jinam, protože se focený předmět a nebo i fotograf hne a díky malé hloubce ostrosti jsi mimo hned.

-> Syny: to je jako by byla nějaká čočka šejrdem. Ještě to zkus pak vyfotit s foťákem na vejšku, co to udělá. Jestli je to pak ok.

-> Nwkt: no nechtěl jsem to sem dávat, ale taky jsem to čekoval

Todle dela 35tka - a delala mi to i na D5100.

btw cdn.megapixel.cz/images/. ../36007.jpg

-> Tuner#2 - zrušená registrace 17.02.14 23:41:03: Ty barvy u toho Nikona a i natočené video nic moc.

-> Syny: nevím čím by to mohlo bejt. Snad jen, že by se sešli sklo a tělo na opačných koncích tolerancí v ostření. Ale to by se snad projevilo i ve středu nějakým BF/FF. Nevím, zkus to sklo a uvidí se. Snad bude čas v dohledný době a taky zkusím nějak potestovat svoje nádobíčko.

-> MerHanz: je to plny a vyrez :) No ale ta 35tka je jeste horsi... Tam to vlevo je v prdeli uplne. Ale porad si myslim, ze to dela proste ten objektiv...

-> Syny: předpokládám, že plný zvětšení a výřez. Je to vidět na monitoru v normálním zobrazení ?

-> MerHanz: To je 16-85mm na 85mm f5.6 ISO 800. Kvalita nic moc, ale rozdil v tech bodech proste je...

-> Syny: to je ta 35ka ??? a na jaký cloně ??

a todle uplne pravej

-> Syny: škoda, čekal jsme rozmístění kousek víc do šířky, místo těch krajních striktních sloupců . Ale asi je to o zvyku. Věřím, že se to poddá.

Tady to je uplne levej ostrici bod

-> MerHanz: Ten prostredek (vetsi obdelniky) jsou krizovy.



www.nikonclub.cz/files/.. ./D7100_05.jpg

-> Syny: bejt tebou tak ostřím převážně na ty křížový body, jsou lepšejší. Ale neznám jejich rozmístění. Tak nevím jak jsou v praxi použitelný, ale veřím, že budou rozhozený rozumně.



-> Syny: -> Tuner#2: Hoši, asi jsem sto let za opicema . nikdy jsme se v tom takhle detailně nehrabal. Bafnul jsem to a šel fotit . Ale jak vás tu tak "poslouchám". Tak si snad nělde najdu čas a setřesu lnenost a budu to muset okouknout u toho mojeho nadobíčka .

-> Syny 18.02.14 12:05:39: Jasný, tak pak dej echo jak jsi pochodil. Myslím, že na plnou díru je stejně ta zaostřená hloubka tak malá, že v reálné světě nehraje drobná nepřesnost u levého okraje roli.

-> Tuner#2: Jo, to je ok a hledacek je opravdu 100% fotky. Ale ta 35tka ujizdi od pulky smerem nalevo do BF, ac na prave strane je to v pohode, coz mi neprijde OK. Takze tu zrejme poslu pekne na opravu nebo poreseni tohodle neduhu.



Jinak co se tyce tela, tak s tou 16-85 napriklad predposledni levy ostrici bod udela fotku ostrou a uplne levy uz tolik ne. Na pravej strane problem neni. Ale zkousel jsem to za hodne blbyho svetla, takze jeste nechci delat zadny zavery. Ale problem s tou 35tkou budu asi resit, protoze tam kdyz zaostrim na leve body, tak to ostry neni vubec. Na zkusebnim papire je jasne videt (pri zaostreni strednim bodem na misto kam se ma ostrit) jak ta leva strana ujizdi - to co jsme tenkrat zkoumali spolu i u ty tvy 35tky.

-> Syny 18.02.14 11:52:12: A co ostřící rovina? Ta už je OK?

Tak co jsem vcera zkoumal, tak opravdu se mi zda, ze ty leve ostrici body ostri hur nez prave. Sice ne nejak tragicky, ale znat to je.

Ale predevsim je to znat na tej pevnej 35tce. Tu nejspis odnesu normalne na reklamaci, protoze ta proste v leve pulce objektivu evidentne ujizdi od stredu diagonalne do BF pritom prava pulka je ok. Co jsem tenkrat koukal, tak to dela i ta 35tka co ma T#2, ale min. Zrejme nejaka vyrobni vada ci co, ale diky tomu jsou fotky ostrene na leve strane s tou 35tkou dost neostry.

Dalsi zajimej kousek.



www.canonrumors.com/revie ws/review-sigma-24-105mm-f 4-os

-> Athlonek 17.02.14 23:05:05: Zkoumat fotky přes video mnohdy pořízení pod jiným úhlem podle mě není zrovna šťastné. Nedíval jsem se na celé, jen na krátké úseky, ale dle mě je teda lepší si těla porovnat třeba na www.dpreview.com/

-> MerHanz: Tak koukej jenom na fotky, jako já němčinář.

-> MerHanz:

-> Athlonek: Hele docela by mě zajímalo co tam melou. Cizinštinu nedávám . A překlad titulků ala youtube je neuvěřitelně mimo mísu . Nj..holt my nevzdělanci

-> MerHanz 17.02.14 22:04:39: NJ taky mu to vždycky nechci vracet z ruky