Fotogalerie

-> MerHanz: mužeme se domluvit, že bych ti ji třeba poslal na mail a ukázal bys mi, jak bys ji třeba upravil?
Samo, že bych ji poslal v RAW.

Edit: Upravovat fotky, se teprve učím.

-> Rooney: Ta druhá je moooc pěkná. Při troše péče by byla pecková ;)

A tady, na vrcholu

Druhý den sem byl ještě v polsku, na Swinici

-> dominique: Jojo, bylo tam opravdu nádherně

-> Rooney: Roháče sú to naj čo sa dá v Záp.Tatrách videť.Skvelá túra

Něco z víkendu.
Roháče

-> MATTESS:

-> MerHanz: máte doma akvárko?_____Ano._____A máte v něm vodu?____Ne, ale máme v něm rybičky

-> MerHanz 30.09.11 18:29:49: Izer hadr...

tak zase kousek utečem od teorie k praxy. Tady jeden predátor z akvárka


a když už jsme u toho.... Máte doma akvárko??????......néééé? ??..... No tak to jste bu......

-> Tuner#2: jj sedmikilo jsem měl v ruce taky... nechal bych si líbit. Ale zase na to jsou mastný skla, když potřebuješ větší přiblížení ;)

-> MerHanz 30.09.11 15:47:24: No a přitom je pořád spotřebka (proto ty scénické režimy, video, atd.). Ve světě s tím nefotí žádný byť poloprofík BTW i D300 je APS-C až 700vka je full frame, tu má kamarád a je to dělo...

-> Tuner#2: no vidiš ani nevím proč jsem měl za to, že 7000 je plnej formát.... Každopádně to jsou modely, na kretý nedošáhnu

-> MerHanz 30.09.11 15:26:53: To se pleteš, D7000 je APS-C formát a je to přímá konkurence 60D a 7D lépe řečeno spíš něco mezi, pak je ještě D300vka . Pomalá se mě nezdá: www.fotoradce.cz/produkty -porovnani.php?polozka1=2. ..

Když koukneš na test a dáš stranu 20: www.dpreview.com/reviews/ nikond7000

tak můžeš porovnat co to umí a jak říkám na reportáž tam kde potřebujdeš jde bez problému fotit i na 3200. Když tu fotku pak stejně zmenšíš na obvyklých 1024 x xxx, max. 1280 tak je to bez problému. Samozřejmě ve full size ve výřezu na monitoru už nějaký ten šum tam bude, ale asi takový jako u mě na 400 - 800...

-> Tuner#2: D 7000 je taky plný pole, nebo se snad mýlím???? Ale zase pro spoutu lidí je pomalá proto volí 7D. Pak už je to jen o prioritách :) A na aps čipou ty isa co tu píšeš už si nějak neumím představit, že bych někde něco prezentoval vycvaknutý na takovou citlivost.... Ale jestli jsi to zkoušel na 7000vce tak tam je to jiný s velkým čipem ;)

Ty pevný skla nejsou moc na srazy... ty jsou fajn na portrétovky nebo nějaký nastrojený focení a hračičkování s kytičkama motýlkama a tak ;)

-> TTomas 29.09.11 19:08:14: JJ je to tak, dost často se stím setkávám v home audio, kdy si některý klienti myslí, že AV receiver za 15tKř je špička a že to kino je i s repro "drahé a hifi". Bohužel i 50tKč receiver je běžný střed a hifi začíná trochu někde jinde ale zas na to naše cvakání nám to stačí a do ateliéru jako máš Ty patří jasně něco jiného a tam třeba není ani pevné sklo problém, což na srazu bohužel je a to dost podstatný Tam prostě nemůžeš chodit od objektu tak jak potřebuješ, ale pouze jak dovolí situace.

-> MerHanz 29.09.11 18:02:29: Tak nějak nemůžu úplně souhlasit... Na mém starém těle D60 je použitelné ISO 400, 800 už je tak na hraně a 1600 nepoužitelné zatímco co jsem měl v ruce D5100 a D7000 tak tam nebyl problém jít na 1600 a při reportážních fotkách, které pak stejně zmenšuješ na 1024 x xxx na net se dá jít i na 3200 a okrajově 6400 a to už je sakra rozdíl.

7D zrovna moc opěvovaná není, známej jí má, ale co fotka do doostření čím údajně trpí právě sedmička a Nikon má jako odpověď právě chválenou D7000. D700 už je full frame...

A co se týče scénických režimů a případně videa, nevím proč máš utkvělou představu, že to foťák zdražuje? To je dnes čistě o SW do těla a myslím že je to zanedbatelné. Daleko horší je, že se šetří na materiálech a součástkách, ale to je bohužel vidět napříč celým průmyslem... Taky bych rád aby se ta honba za MPix zastavila, jinak nevím co za pár let až uělá D60 papaá koupím.

-> MerHanz: Canon 50/1.8 je urcite paradni sklo za super cenu. Jen se stitim toho provedeni. Pokud uvazujes o jetine, tak se poohledni po 1.4...to uz je usm. Jinak opticky jsou opet srovnatelne. Jen ostreni se na 1.8 reseno jenom tenkym krouzkem na konci objektivu...celkem des. Zato je opravdu lehouckej a prekona vetsinu Lkovejch zoomu.
-> Rapid05: Nemam Facebook ani jinou osobni webovou prezentaci a navic se posledni dobou snazim vic zivit tiskem nez fotografii. Nechal jsem si jen par dobrych klientu. Filmy mam zalozene v archivu, ale posledni dobou se casto ani nedostanu k tomu je vyvolat:) Do toho se prestal vyrabet barevnej studenej proces, takze v podstate uz jen CB. Posledni 2 mesice mi tu lezi kardan 4x5 se kterym planuju zase zacit fotit jen tak pro zabavu na film, ale od narozeni syna nejak neni moc cas na nic. Komercni digi tvorba je casto k videni v tisku, na bilboardech a webu, takze sama reklama. Nejvic produkty a obcas i lidi. Neco je zde. S klukama se kamaradime a vzajemne spolupracujeme dlouho pred tim, nez Raf zacal a ruzne si vypomahame. Ted se ale zda, ze to taky povesej na hrebik. Uz to neni poctive remeslo.
fotoraf.cz/beta?project=0 5...

-> TTomas: Nj ve světě se jede asi jiná liga... Jak to chodí v tomhle za čárou nic nevím. Vim, že se občas vyjevjej skla za pár kaček se super výkonem. Docela mě láka pro srandu koupit Objektiv Canon EF 50 mm f/1,8 II. pár měsíců jetej je za babku. Kdo ho zkusil docela pěkně o tom mluví. Nebo zkusit nějakáho staršího zeisse. Zoomy od canonu z řady L jsou parádní, ale cenovky taky jinačí. Na amatéra mích financí až dost ....

-> TTomas: Tome, je možný někde vidět tvé fotky? A ideálně nejen ty pořízené digitálem?

-> MerHanz: Ja mam spis pocit, ze to co u nas je povazovano za profesionalni fotak, tak je v zahranici bezne porizovany amatery, kteri tam casto ty picovinky chtej. Napriklad ta 7 a 5 D jsou presne ten pripad. Naopak profesionaly se snazi nalakat na drazsi model, ktery toho papirove navic ani moc neumi nebo naopak umi i mene, ale spracovani, ovladani, rychlost a zivornost jsou nekde jinde.
Asi myslis 85/1.4. Bez debat super sklo(necelych 30tis), ale muzes ho vesele nahradit 1.8 a ta uz se da poridit pod 10tis a vykon mas dost srovnatelnej. Rozdil na malem chipu v podstate zanedbazelnej. Dalsi krasnej priklad je 50/1.8. Nestoji skoro nic a opticky je lepsi nez nejlepsi zoomy za desitky tisic a tak se da pokracovat. Daji s koupit i 4 zoomy, ktere jsou opticky taky fantasticky. U Nikona navic i stare MF zeleza, ktere jsou dokonace a casto se daji koupit za slusnej peniz. Osobne jsem se zamiloval na 24/1.4.

-> TTomas: Ja to myslel tak, že dnes se výrobce snaží prodat co nejvíc. Tak i do vyšších řad cpe nesmyslný scénický režimy a podobný zhovadilosti. To je spíš pro uplný amatéry, co maj peníze na lepší stroj. A ty pak za tyhle blbiny platíš navíc. a ve snaze srazit cenu pak ošizujou tělo a další věci ;). No tak ty jedeš jinou ligu ;). Ja chtěl poukazat, že fotit s aps na iso 1000 už je skoro zvěrstvo ;). S pevnýma sklama máš recht. Tam je kvalita jinde i světelnost je fajn. Ale kdo z amatérů bude sebou nosit kupu skel??? . Taky mám v plánu koupit poctivý kováky, ale na rally je mi to k prdu. Spíš na lidi a hračičky ;). Známej má Nikona 700 a k tomu pevnou 85ku za nějakejch 40 klacků. A to už je slušný náčiníčko.....Jen jsem slintal nad tou kresbou a ostrostí.....

-> MerHanz: Mluvis o korenech v jedne vete spolecne s digitalem a rezimama?:) celkem prdel. Osobne mam problem i na plnym chipu fotit vic jak ISO 100, uz 200 je proste znat. Ani ne tak na sumu ale na pruznosti. Pochopitelne kdyz musim, tak se na tom tech 1600/3200 da, ale vytisk bych z toho delat nechtel. Spis to chce odhodit zoomy a poridit pevny skla, nez sroubovat ISO. U APS-C to plati 2x.

-> Tuner#2: -> Tuner#2: Jo čipy jdou kupředu. Ale hodnoty, kterými tu máváš, jsou tak maximálně na plnou velikost čipu. Na čipu velikosti APS je dobře použitelné iso 1000. Na monitoru běžných rozměrů šum není nijak vidět. pak už se projevuje. Dají se používat i hodnoty 1200, ale to už je okraj. Moje 40ka končí na 800, na 1000 už je šum pro mě rušivý a fotka pouižitelná jen tak tak. Zběsilosti co ve stejný třídě dneska vyvádí sony, jasou zhovadilostí. ANo jejich čipy dávaj 16 mega, ano da se s tim fotit i na iso 1600. Ale to je dobrý tak na výtisk 10na15. na monitoru už je to dost šumákový( i když Míň jak na tom mým ).ALe bohužžel se zase šum začíná objevovat i v nižších hodnotách. Viděl jsme ho i na 800tech. Sice ne tak moc, ale už je to tam. Takže dneska to jde dost dopředu, ale spíš cestou kompromisů.Nemluvim o obrazovýc pprocesorech ktterý jsou plný odšumobvacích nesmyslů. Teprve čas ukáže jak to bude dál.Každopádně posldní mašina s šipem APS co je chválená je canon 7D. Nikon na tohle odpověď nemá, ale zase ta jejich plnoformátová 700ka je bomba ( a stačí ji jen 12 mega ), případne osekaná 7000ka Jinak od odob 40D, v případě canonu. A 200vky případně 300vky za nikon, moch chvály. Aspoň mezi lidma co fotěj. Recenze od jistý doby beru s velkým nadhledem . Nezbývá, než doufat, že veřejnost se umuoudří a nesmyslná honba za počtem megapixelů se dostane pod kontrolu. Zmizej z poloprofi a profi přístrojů zcénický řežimy a focení se zase malinko vrátí ke kořenům.

stíhačky supr a já teď cvaknul toto :)

-> MerHanz 26.09.11 07:05:47: Aha, tak ono logicky přidali Mpix, tak to asi víc šumí, ale na druhou stanu snímače jdou neustále kupředu a dnešní deseti i stotisícové citlivosti jsou super a po šumu ani památky (v rozumném rozsahu) takže v tomhle se vývoj k lepšímu nedá upřít... Proč dělají u DLSR tak velké rozlišení nechápu, ale bohužel marketing lidi to chtí. Na druhou stranu i to pokud je v rozumných mezích je přínos, můžeš dělat ořezy bez ztráty kvality a ostrosti, atd.

-> radekp: Me se zda sympatickej ten 600D, ale uvidime co do tech Vanoc (nebo lehce po) jeste vypusti...

-> Syny: před pár dny jsem si osahal 60D, nástupce mojí 50D....jedním slovem kvalita dolů za cenu marketingových kravin....mám na svém těle mnohem víc pogumovaných částí, řekl bych i příjemnější ovládání, ale zase nemám výklopný display a nenahraju full hd video, což bych stejně nikdy neudělal...velké zklamání

-> Tuner#2: nee, já mám 40ku

Něco z dneška. Dne NATO v Mošnově

-> MerHanz 25.09.11 12:33:42: Počkej, vždyť Ty máš přece 50tku ne?

Fotka fotaka pocas opravy...minule sa mi to podarilo hodit ho o zem, okrem malickosti som si vcera vsimol ze zrkadlo je odrhnute...nastastie sa mi to podarilo opravit/prilepit naspat do ramu...takze fotime daleej

Ještě jedna síťková

-> Tuner#2: 50ka není nic moc užasnžho. Co jsem se bavil s klukama, jež ji maj. Tak prej je to větší šumák než 40ka. A ty ostatní vylepšení už to prej nevyrovnaj......

-> Syny: to je o tahání peněz z lidí. Osobně si myslím, že to všechno už maj vymyšlený. Jen to uvolňujou postupně. A lidi jsou hloupý ovečky a kupujou to.....Kdyby to vypustili všechno najednou tak by na tom vydělávali míň...

-> U-Geen: vsak ano, ale treba mohli udelat model az tedko s vyklopnym displejem a s AFkem... A mohl to byt jeden model a ne na kazdy vylepseni udelat model novej :) Ale jako vyklopnej displej chci urcite... Uz tisickrat bych to vyuzil jen na blbem kompaktu... To AFko taky neni od veci, ovsem otazkou je cena se kterou to prijde na trh...

-> Syny: zrovna ten vyklopnej displej je supr vec.

-> Syny 24.09.11 22:31:20: Tak zrovna třeba AF u videa pokud konečně bude fungovat kontinuálně a reagovat smysluplně bude důvod proč si počkat...

-> Tuner#2: No je fakt ze ten 600D neni zas tak starej na to aby uz byl 650D... Kdyby radsi uelali poranou zmenu a pak novej model... Ale ono to ma 98% veci stejny jen pridaj jednu kravinu a uz je to novej model... Viz 550D a 600D - vyklopnej displej a nejaka (jen jsem to cetl nic moc o tom nevim) moznost externiho odpaleni blesku... V nicem jinem se to prej snad ani moc nelisi...

-> Syny 24.09.11 21:06:49: To nikdo na 100% neví, ale mění to teď častěji než ponožky

-> Tuner#2 24.09.11 19:50:03: Hmmm zajimavy, kdpa s tim chtej prijit na trh? Nejak jsem to tam nenasel...

-> Syny: Tak tohle sklo, si teda taky koupím!
Luxusní cena

-> Syny 24.09.11 18:48:46: Já bych počkal na 650 a 70tku když pořád chceš to video, snad už to bude umět nějak líp AF čím se chlubí... thenewcamera.com/?p=5034

A nebo ušetřit a jít do 50tky a máš vůbec nejlepší/nejpevnější tělo v dané třédě, 60tka už je ošizená...

-> Syny: je to von, to to teda valim bulvy.... suprová cenovka ;)

-> MerHanz 24.09.11 19:08:05: eshop.fotolab.cz/redire.p hp?path=objek... Treti odspoda

Jinak s tim snimanim na sekvenci to mas recht, v tom je 600D o dost horsi nez 60D... Jako me je taky sympatickej ten 60D, proto to tady resim. Ale zase si rikam, jestli to vsecko vyuziju a 7000 rozdil je dost... Precijen 30tisic za fotak je uz palba :)

-> Syny: To máš na myslí tohle sklo????

www.megapixel.cz/canon-ef -s-17-85mm-f-4-5-6-usm-is

a za sedmičku s daní???? To by byl kurva luxus. Jinak já ho mám na svý 40D ;)
Hele pokud ti nejde o lepší ergonomii a rychlejší seriový snímání tak klidně tu 600vku, nevim jestli nemá jinej procák na zpracování obrazu oproti 60ce. ale ty to stejně asi moc nepoznáš. A ještě nevim jak je to s životností uzávěrky. Jestli není o 60ky větší. Podle mě neuděláš chybu ani s jedním. Nevím jak hodně moc do focení děláš..... Ta 600vka je parádní stroj. Ale já bych šel osobně do 60ky, kvuli tomu, že to mám v pařátech dost často a delší dobu.Tak mi vyhovuje větší tělo a tak.

-> MerHanz 24.09.11 18:18:08: To je dost pekny

Chci se zeptat na jedno tema, ktery uz se tu resilo, ale vyber se mi ted zuzil... Do Vanoc si chci poridit fotacek a rozhoduji se mezi dvema finalisty... Canon 60D a Canon 600D... Chci objektiv Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM. S 60D se dava v setu za cca 30000 Kc... S 600D se v setu nedava a musel bych koupot fotak za 16000 a objektiv zvlast za 7000. Takze rozdil je tam priblizne 7000Kc... A ted otazka - co radeji... 60D ma lepsi telo (to je bez debat) a udajne i ovladani (coz je asi vec nazoru ale). Co se tyce funkci, tak jsou na tom temer stejne. 60D ma rychlost zaverky do 1/8000 sec, 600D do 1/4000 sec (ovsem nevim jestli takovehle casy zaverky jsou vubec pro amaterske foceni vyuzitelny). Zajimaly by me konstruktivni nazory s branim v uvahu cenoveho rozdilu 7000 Kc, coz neni zrovna malo...