Cyklisti na silnici

.

Dneska vylet na prehradu :-)

-> rsvancara: No ty jsi ale ukázkovej cyklozmrd - to snad vyhláška povoluje jezdit po poli???

Tak dneska proti mě kloubová SORka, tu se jalo předjíždět auto a já musel do pole... pro mě už na silnici místo nebylo

-> venni: Moc hezkej vejlet! A stáhnout si Stravu nebo podobnou appku (ale Strava funguje fakt skvěle) vřele doporučuju, pokud tě baví si to zpětně trochou zkoumat....

-> Kilián: já si ho vychutnal na biku (zklamal mě teda nahoře teplej lahvovej kozlík) ale celkově Laka,Prášily,Prášilský jezero,Poledník,Oblík,Tří jezerní slaď,Modrava,Březník,Antý gl,Srní,Hartmanice ...tam je prostě krásně,jen škoda že jsme toho kvůli lijákům stihly míň než bylo v plánu.Mít člověk čas tak bych tohle mohl každý víkend :)

-> venni: na Poledníku jsem byl před 14 dny. Ale já jsem vyznavač pěší turistiky, takže jsem byl po svých :)

:)

Sakryš asi bych si měl taky stáhnout prográmek do mobilu,kterej mi pak doma ukáže kudy jsem jel a kolik mam nastoupáno metrů.Zrovna teď o víkendu jsem si na to vzpoměl.Byli jsme s kamarádem na Šumavě pod širákem (to by člověk nevěřil kolik váží kolo s brašnama a bagáží) nalítáno 118km a za celou cestu jsme potkali všehovšudy 20 aut :) pecka.

-> darklord: Jak už jiný napsali - stejný princip ale platí pro chodce, bruslaře, zvířata atd... škodu (a nejen při provozu na silnici) ti prostě může způsobit kdokoliv. Dokonce i když ti jí způsobí jiný řidič, tak kolikrát nemáš vyhráno a to že dostaneš z jeho povinka zaplaceno není vůbec automatické. Pokud se nedohodnete, tak pak prostě nastupuje občanskoprávní spor, od toho tady ty soudy přece jsou.



Povinný pojištění existuje v oblastech, kde je větší než naprosto minimální pravděpodobnost škod v rozsahu, který by běžného smrtelníka mohl zruinovat. To nehody cyklistů s ostatními účastníky provozu zjevně nejsou.



Sečteno podtrženo: řešíš problém, který existuje z velké části pouze v (nejen) tvojí hlavě.



Čímž neříkám, že mezi cyklistama nejsou naprostý magoři - v pátek a v neděli jsem projížděl noční ČB a neosvětlený pitomce by šlo přehazovat vidlema. Vůbec by nebylo od věci, kdyby se na to městapo trochu zaměřilo. Stačilo by rozdávat nějaký více méně symbolický pokuty (200 Kč by bohatě stačilo) - a malou blikačku k tomu (do 100 Kč za pár přední + zadní, takže by na tom ještě byli v plusu)...

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí) 27.07.16 09:52:09: hovoril som o teoretickom pripade, osobne havarijnu poistku nemam z dovodu ze by prevysovala polovicu "tabulkovej" ceny auta, co vsak stale nie je suma penazi ktoru by som len tak hadzal po cyklistoch na ceste len preto ze su to idioti. Auto sice nepouzivam k praci, a dokonca uz s nim ani do prace nejazdim, ale aj tak by v pripade jeho znepojazdnenia nezodpovednym cyklistom nerespektujucim pravidla cestnej premavky doslo k ujme pretoze si dalsie auto dovolit proste nemozem. Jedine co by sice problem vyriesilo je daneho cyklistu umlatit prvym kusom jeho bicykla ktory bude poblizku, a potom v base mi predsa uz auto treba nebude...

-> rsvancara: nebo srny a divoky prasata :) ty taky zpusobej dost skod.

-> darklord: Mam havarijnu na auto. Skodu sposobi cyklista, decko, zviera, opilec, ufo...... skodu si uplatnim z havarijnej a poistovna si to vybavi s vinnikom.

Nemas havarijnu? Mas auto, ktore nutne potrebujes k praci? hmmm..... okej

-> darklord: V tom případě by se to ale mělo vztahovat na všechny účastníky provozu (např. chodce), protože když dosadíš místo cyklista chodec, tak jsi zase v neošetřeném stavu.



A mimochodem. Kámoše - cyklistu sejmul tranzit. Vina byla na straně řidiče tranzitu, kolo pojišťovna zaplatila z povinka, ale dám odmítá plnit (např. ušlý zisk, trvalé následky). Takže právník kámoše nemá jinou možnost, než žalovat řidiče vozidla (když to pojišťovna nechce dál řešit). Takže k čemu mu je povinko, když na to pojišťovna stejně kácí a staví se k tomu tak, že plnit nechce? :-D

-> Ultim: pozor, tu sa bavime o cestnej premavke. V tom pripade naco platit povinne poistenie za auto ked sa spory mozu riesit na principe obcianskopravnych sporov? Proste pokial chce cyklista do premavky, nech sa paci. Po tom ako zlozi skusky odbornej sposobilosti rovnako ako vodici aut a zaroven nech si plati poistenie zodpovednosti ako vodici aut. Celkom jednoduche.

-> darklord: Chápu kam to směřuješ, ale nachytat se nenechám

V tom případě se nebavme o sporu majitel vozidla vs. pumpickář, ale o sporu dvou lidí.

Když ti nemajetný rozbije okno u domu, nebo zhodí plot, tak z něj taky nic nedostaneš.

To že je, nebo není cyklista není v tomto případě podstatné.

-> Ultim: no a co v pripade ze to bol nejaky oficialne nemajetny? To budem bez auta, pokial som auto pouzival k praci tak aj bez prace, a to este nedajboh ked sa mi stane nieco zdravotne. Kvoli cyklistovi...

-> darklord: Tak se můžeš obrátit na soud, pokud se s ním nadohodneš na náhradě škody. Navíc má dnes spousta lidí "pojistku na blbost", tak se to dá zaplatit z toho.

No je pekne ze z povinka sa plati slapalistom, ale co robit v opacnom pripade ked samovrazedne pumpickarske nemehlo sposobi svojim konanim skodu ostatnym ucastnikom? A to nehovorim len o skode majetkovej, ale aj nemajetkovej (traumaticky zazitok, zdrzanie dopravy).

-> dragon_cb_cz 26.07.16 23:49:39: No nepotěšilo, ale dostal jsem od pojišťovny zaplacený všechno, takže v pohodě.



Jinak proběhla menší GO na mém "bahňákovi" dopředu kompakt 50-34, vzadu nová kazeta s 26tkou. Nový brzdy, tak uvidíme jak se na tom bude jezdit tady v podkrušnohoří ....

-> M@rtin: Sakra, to nepotěší... a dostal jsi to z viníka alespoň? Kolega/šéf takhle málem rozštípal svůj Trek Madone 6.9 co novej stál skoro 200 tisíc... naštěstí se ženskej nakonec jen svez po boku auta a on i kolo v pořádku.

-> dragon_cb_cz 26.07.16 14:08:10: přesně tohle mě stálo zničený půl roku starý kolo a měsíc o berlích .....

-> dragon_cb_cz: No, to já si to tak jedu na kole (křižovatka ve tvaru kříže) a z vedlejší chtěl přejet hlavní pán v kombíkové oktávce (on z vedlejší přes hlavní na vedlejší). Pěkně si počkal, až pojede po hlavní auto a nacpal se mu tam (naštěstí zase zabrzdil, jinak by to bylo jasný). Pán jedoucí po hlavní to strhl do mého pruhu, což jsem předpokládal a brzdil (aby měl dost místa a mohl to v pohodě zachránit). No a aby to pán z vedlejší hezky korunoval, tak vyrazil, sprasil ještě mě a zmizel v dáli. Někdy lituju, že nemám kameru. To jsou faily....

-> aDAm: Nepotěší... já to měl dneska ráno pro změnu naopak, projíždím křižovatkou, proti ženská odbočující doleva. Normálně najela do křižovatky a zastavila tam kde bych jí čekal, takže jsem v klidu jel - a v tu chvíli se rozjela Měl jsem to o centimetry...

tvl dneska sem shlédl výchovu cyklozmrda :/ borec jel s děckem. Fajn že mě nedali přednost, prcek pohotově zastavil a zřejmě si uvědomil že takto nee, ale cyklozmrd to viděl asi jinak a hned po něm řval že co stojí že když mu říká ať jede tak má jet :/ stačilo abych se nerozjížděl z vedlejší křižovatky a jel tam někdo padikem po hlavní tak prcka sekrabávali z kapoty a možna i s tím jeho fotrem :/

-> darklord: Ten nosič je z tohodle pohledu stejný jako třeba různé obytné nástavby atd - musí to mít homologaci, jejíž součástí (bych odhadoval) bude i vymezení toho místa kde má být SPZ umístěna. Montáží (byť dočasnou) se to stává součástí vozidla... tady bych problém fakt nehledal (a nikdo ho tam nehledali ani policajti, tak nevím proč ho půlka virtu hledá).

-> Syny 22.07.16 10:40:32: Zjišťoval jsem to nedávno a bylo mi řečeno, že mít tu 3. SPZ je možné "pro pohodlí", ale rozhodně to není povinnost. Ani z té změny zákona to nijak nevyplývá - pokud bylo možné (a zjevně bylo, protože jiná možnost neexistovala) to dělat před tím, je to možné i teď - novela zákona žádnou novou povinnost nezavádí, pouze možnost (nikoliv povinnost) si o tu 3. SPZ zažádat.



EDIT: Změna konkrétně:



§ 7d



(1) Obecní úřad obce s rozšířenou působností na žádost vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla se souhlasem vlastníka vydá tabulku s registrační značkou již k tomuto silničnímu vozidlu přidělenou



a) k umístění na nosné zařízení připojitelné k silničnímu vozidlu, (…)





Já tam teda nic o povinnosti si jí pořidit nevidím

-> Tommyk: tipl bych stejně jako na přání? takže 30 dní?

A proč se vlastně musí při zakrytí RZ nákladem řešit její náhrada? Když mně bude z kufru koukat vánoční stromeček zakrývající RZ tak mu na šišky taky mám dát 3. RZ?

Nevíte jak dlouho trvá naším úřadům vydání 3.spz?

-> dragon_cb_cz 22.07.16 00:27:01: znacku prehodit mozes, takisto ako napriklad si mozes na auto dat inu znacku dopredu a inu doazdu. Ale ani jedno z toho neni legalne, kedze na aute musis mat SPZ na miestach ktore su schvalene a urcene vyrobcom.

-> dragon_cb_cz 22.07.16 00:27:01: no to asi uplne ne :)

-> dragon_cb_cz 22.07.16 00:27:01: Kdyz jsem to zjistoval predbezne na urade, tak me bylo receno, ze (tusim) od 1.1.2016 uz je mozne mit na nosic oficialni kopii RZ a je zakazano prendavat RZ z auta na nosic. Ze za to hrozi pokuta a pokud chci mit nosic legalne, tak jedine s 3. RZ, ze od toho je prave zacali vyrabet. RZ ktere byly prideleny autu (tedy bez tech hvezdicek) se pry nesmi z auta, ktere je na verejne komunikaci, vubec sundavat - tedy ani prehazovat na nosic. Tak nevim, mozna mam blby info...

-> King: Když tam dají apoň plastovou tak se nic neděje, ale potkávat ob den lidi co mají nasazený na kouli držák se třema kolama a bez jakýkoliv RZ je fakt tupost

-> Tomaso435: třeba to, že spz nemám a nechci mít na šroubech.

-> Syny: Ale prd... na nosič můžeš normálně přehodit značku, mít třetí není povinnost, je to jen pro pohodlí.

-> Nwkt: Zrovna od tebe nych ten vyraz "tupci " necekal ;-)

Což ovšem tupcům nebrázní jezdit bez RZ (nechat na autě), nebo dávat plastový. Teď v horách jsem nepotkal jedinýho s legální RZ

-> Tomaso435: Jak pise U-Geen. Dneska uz na nosic kol jedine 3. RZ. Prislusnici to poznaj velice rychle na prvni pohled - viz foto:



www.nakole.cz/images/.../ 790784-1.jpg

-> U-Geen: Tak pak není co řešit, Pokud už musíš vozit kolo na autě, pak to krom nosiče stojí ještě jeden malej výdaj no.

-> Tomaso435: ted uz ale muzes mit legalni kopii RZ :)

-> Syny: Není legální posunout zadní spz ze dveří na držák kol? Pak se asi prodává něco co nemůže bejt schválení do provozu na pozemních komunikacích.

-> Tomaso435 21.07.16 21:05:35: Treba to, ze to neni legalni...

-> Tommyk 21.07.16 21:02:05: Vozím ......

SPZ přehazuji, o plastový jsem ani nepřemýšlel

Mám na dvě kola výrobce THULE

-> Tommyk: co je tak namáhavýho přehodit 2 šrouby když náhodou pojedeš s nosičem?

Kamarádi, vozite někdo kola na tažném za autem? Potřebuju něco pořídit, tak bych uvítal nějaké zkušenosti. Stačí mi nosič na 2kola. ...jinak SPZ resite jak? Ta plastová prý není legální, 3.spz stojí 600kc a prohazovat pořád SPZ nosic-auto, to se mi Teda taky nechce.

-> U-Geen: Ja mam todle a to jde jen do stran. Ale je ot o zvyku, ted uz to tak hrozny neni :)



img.kasa.cz/k-foto/.../pr oduct_2240073.jpg

-> Syny: No, mel jsem krizi mezi 75-85km, bolel me dost zadek, pak uz to slo. Druhej den uplne v poho. Letos mam najeto neco pres 900 a tenhle tejden asi oslavim 2000km s Cubem :) Taky nic moc, ale byl jsem asi mesic a pul bez kola, tak musim dohanet.



Btw. jaky mas protikusy na botach? ja mam ty turisticky co vypinaj ve trech smerech a je to v poho, to vypnu vzdy.

-> minno: Docela to slo, az na to zvykani si na naslapy. Tam byl dost divnej pocit, kdyz jsem padal a nohy jsem mel priply ke kolu

-> Syny: prvé km dosť čudné pocity, že?